两岸ECFA谈判:德国之声专访台湾经济部次长
2010年5月4日德国之声:台湾内部有一部分意见,对于ECFA仍抱有疑虑,您曾经在接受媒体采访时对此表示,ECFA包括"终止条款",防止台湾产业受到不公平的侵害,民众不必担心ECFA会对台湾的产业造成太大的冲击。请问,这样的"终止条款"会以怎样的形式体现在ECFA中,所谓"产业受到不公平的侵害",具体是指怎样的情况?
黄重球:我们双方在谈的时候,为了避免某一些人的疑虑,所以把"终止条款"摆在(ECFA)条文的架构里。但是,实质上,我们真正要启用这个条款也要非常审慎。我们并不希望将来有一天真的要动用这个"终止条款"。其实在国际贸易里,我们不管跟任何一个国家签署双边贸易协定,都有可能因为签署了贸易协定,更加自由化,而造成某一类型的产业因此而忽然受到侵害或者受到影响。如果这是在公平贸易的情况之下受到损害,而且这个产业提出来后,经过政府认定,那现在就有相应机制,政府就应该来救济这个产业。如果是在不公平贸易的情况下受到损害,那政府就要启动"反倾销",或者其他的方式来处理。这都是在国际贸易里已经有的惯例。我认为两岸之间在谈贸易协定的时候,因为毕竟这还是贸易的一环,所以这些机制都应该建立在ECFA的谈判架构里面。如果撇开这些机制和制度不谈,ECFA签署会不会对台湾的某些产业产生影响?确实台湾非常多的人有一些顾虑。我们应该这样讲,签署任何自由贸易协定,应该是对双方利比较多,可是一定会在社会中产生一些变化,或者有些受到损害。所以任何国家在谈相关的自由贸易协定的时候,本来政府就要准备,或者要预见哪些行业可能受到影响,之前就要进行辅导,让它变得更有竞争力。
德国之声:4月25日,马英九总统与在野党主席蔡英文就ECFA举行电视辩论。此后大部分媒体的民意调查显示,民众对于ECFA的认同度有所提高。但是在辩论中,蔡英文提出了一个之前并不太为人所知的名词"两岸太子党",并担心"两岸太子党"在协商谈判过程中忽略台湾利益。作为参加了谈判过程的台湾经济部次长,您如何回应呢?
黄重球:其实我记得那一天马总统自己回应的很清楚,如果个人或者个案涉及到在政府谈判过程中谋取不当利益的话,以现在政府对清廉的要求来讲,一定是彻底严办。我们在这个阶层从来没有受到谁的影响,因为到最后上谈判桌谈判,我们都有一些很清楚的政策原则来处理类似的事情。我们当然会考虑到,台湾社会比较自由开放,各种业者都可以有不同的声音,有的即使是小业者,可能他讲得比较大声一点。我们会听,但会适度的"微听",去平衡这些东西。但我们不会从个人私下利益的角度去做这个事情。
德国之声:ECFA的谈判过程对于台湾政府官员而言,不但要考验政治及专业能力,还要受到民意、媒体以及反对党的高度检视和压力。您是不是有时候会羡慕谈判桌对面的大陆代表,因为尽管双方进行的是同一场谈判,大陆代表的处境却与您很不相同,大陆舆论中几乎不会对此有任何争论。会不会觉得自己很"苦"?
黄重球:苦不苦是另外一回事,你说羡不羡慕,会有那么一点羡慕。但是,台湾走的是开放民主的路,所以非常多的人都有自己的意见。我觉得,不管你是哪个阶层、哪个领域、哪个产业,如果看到问题你反映,其实对长久来说,这是好事。可是如果这个意见是没有办法沟通的,就是说意见提出来后没有达到沟通的效果的话,当然对于政策制定的人而言,或者对于政治决策者而言,就要面对非常多的政治考量。所以这一点上,两边反正不一样,也难谈谁羡慕谁。
作者:石涛
责编:凝炼