讀者來函集(2007年3月第2期上)

你太有財了：讀溫家寶報告幾點印象

hl

哈哈，很好，我喜歡這個題目，以後誰再說德國人死板我跟他急。

Seraph

中國領導能夠拿出這些錢改進社會是值得肯定的。有這些錢是中國經濟發展的結果。沒有必要懷著蔑視的態度和嘲弄的語氣。中國改革是好事，不改革，你們說不好，改革了，你們又說什麼改革不徹底，現又說什麼「你太有財了」了，這有點自命清高的表現。

其實， dw-world報導的中國新聞總要套上貶義的色彩，不管是好事壞事， dw-world 總要想法設法的去抹一把黑。或許有人會說這是dw-world的特色，但是凡事過尤不及。沒有必要總是這樣，否則難免會給人感覺dw-world 太反華，太有點肉裡挑刺的感覺。何況報導這些事情的記者大多本身就是華人，我想你們不要僅僅為了你的老闆打工著想，你不要忘了你們本身就是華人，也就是說你們的根源是中國，不要取（娶）了媳婦望（忘）了娘。

作為一個在國外工作和學習的我，十分清楚中國的難處，包括內部和外部的，但是只要仔細想一想，任何瞭解中國國情的人都會明白中國的領導是不容易的，要是你是其中的一員，恐怕你不一定會有在位的做的好。中國的民主問題不是你想一下子做好就可以做好的。這不是一個簡單的問題。搞得不好，中國會一盤散沙。民主這個東西本身就是相對的東西，幾乎所有的人只看到它的好處卻從來不去考慮它的弊端。要是把它生般（搬）到現在的中國，中國絕對是下一個蘇聯。其實多黨制的弊端更加明顯了。看看台灣就知道了。台灣可算是多黨制了。可是如果稍微瞭解台灣的領導內幕就知道了，台灣就是又一個把多黨制生搬硬套到台灣的。這就必然造成台灣當局打著民主的幌子欺騙民眾。我想這樣的民主不如不要。表面上看，台灣人民有言論自由，可是這又有什麼用呢，關鍵的民主，就是關系到台灣人民切身的民主卻牢牢掌握在台灣當局手裡。雖然台灣領导是台灣人民選舉的，可是說話等於放屁的領導無視自己是被人民選出來的不更加可恨嗎。這其實是台灣勝半應套（生搬硬套）西方民主的必然結果。

設想一個芝麻小的台灣出現了許多不可思議的政治事件，如果在中國實行多黨制，恐怕中國將是「國將不國」了。所以說，中國共產黨的領導不能全盤否定，什麼樣的體制要看國情。 勝半應套（生搬硬套）會造成盲人摸象的可笑論斷。中國沒有重蹈蘇聯和東歐國家的覆輒已經證明了中國體制的特色。美國和希望國家(包括德國)不能希望中國一定要學自己的體制。西方國家酷愛乳酪和奶油，可是你們不能要求中國人也跟著吃吧。你更不能說乳酪和奶油好吃為理由來要挾中國人吧？我到現在很討厭乳酪，但是奶油可以接受。其實中國已經有選擇的嘗試西方的的東西了。

人大其實是在上演大戲

seraph

首先對本網站給出「(本文摘自其它德語媒體，不代表德國之聲觀點，歡迎讀者來信討論)」， 表示贊賞。至少 dw-world 不至於那麼盲目的相信這種你們自己都不大相信的新聞評論。

我想說兩點： 中國的人大到底是假是真，一定時間之後便會揭曉。沒有必要盲目評價。中國的民主民生在逐步改革， 這也許是中國式民主的進程。沒有必要完全把民主定義為西方的民主以及美式的民主。民主的定義因人而異，不要說國家了。第二點：中國的民主進程是漫長的，不可能太快，否則將成為下一個蘇聯。所以在這樣一個過程中，缺點多多， 不要你說，人人都知道，共產黨也比你更清楚。中國是大國，抗議信要是交的話，恐怕沒有人能夠收集完，中國所有的人都有不滿的地方，所以如果每一個人都提交一封抗議信，恐怕不現實。其實，別說中國，任何一個國家都是這樣。不是嗎？ 如果美國人民想提交抗議信抗議美國攻打伊拉克的話， 請問美國總統能收到多少信呢？？ 所以我建議， 類似的垃圾式新聞(以及其它，比如某些滑稽評論日本二戰期間的罪行的報導)評論最好不要放在還有點名聲的dw-world 網站， 否則將會產生「一泡糖雞痢，和了一缸醬」。

也許你們認為這樣可以收集更多的觀點。可是你們不要犯了一個大忌：一眼就看出來是垃圾的報導只能帶來更多的負面印象.時間長了,人們就會對這個dw-world中文版斥(嗤)之以鼻了。認為它是個垃圾收集站。我不是在攻擊dw -world,這是我的真實感受。我這真實的感受並不是一開始就有的， 而是看了一些垃圾報導才有的。我可以說，80%的內容可以理解。但是10%的報導實在是一些人在胡扯。一個好的網站，應該收集更多的觀點，但是垃圾式觀點還是要盡量避免的。還有我發現有一些來自你們的新聞記者實在是在混飯吃，問了一些根本就沒經過大腦思考的問題(我不想舉例，恐怕涉及某個人的利益，它畢竟是說中文的)。如果這樣的人都能當記者的話。我想就連我這個搞技術的也能勝任這一指責。一句話，一個新聞記者要具備基本的職業道德，不要胡扯！

社會主義還是資本主義？

tanaka.kimi

不是社會主義,也不是資本主義,是封建社會的最高階段. 封建權貴資本主義.

嚴復

典型的外電翻譯稿，把出處注出來吧，還以示對作者的尊重呢。這種對中國只是泛泛報導的稿件有必要總是登出來給大家看嗎？看十篇全都是一樣的。沒有任何意義。

怎麼看不改社會主義路線？

Forlan

中國正處在一個大變革的時代. 現階段任何以穩定相搏的舉動都是不明智的。 畢竟褲襠裡沒錢，抬不起頭啊！

致被洗腦的普通學生－回『Jacky』一文。

Christiana D

首先請您閱讀下樓下『冷眼橫眉『所陳述的事實，這些真實事件對像您這樣被洗腦了的一代人來說是必須的教材。 再次，想就您文中提到的一些觀點闡述一二： 您說「六四這些人該殺，這些所謂的精英不殺，社會就得不到穩定，國家就得不到發展……」這些您認為該殺的人卻正是中國的希望，因為他們覺醒了，雖然還很稚嫩，雖然蠻力大過了策略和戰略，但是至少他們是有血有肉的人。他們知道自由，民主對於一個國家來說是多麼的重要。而在追求民主自由的道路上，坎坷和優柔寡斷是必然的經歷。

不錯，穩定是發展之根本。如果你只是身在大都市，激動人心的發展速度使你覺得中國已經可以毫無後顧之憂的發展起來了。似乎那些不平等，非人性的，霸權的事件都在過去中中止了。難道真是這樣嗎？穩定，我們是要。但當一個國家已經病入膏肓，中醫保守治療似的改革維新是不管用的，我們要的是更雷厲風行的西醫療法，輕則是截肢，斷腸，重的可能只有放棄治療了。所以，當我們的政策與執行永遠會背道而馳的時候，當在（再）多的細則都在兩會的爭論以後被人們淡忘的時候，我們不能一概而論所有的政策都是錯的，或者所有的執行者都是貪官污吏，我們只能說，這個體制從頭到尾都已經腐爛了。這樣的自相矛盾的體制是帯不來我們期望的穩定的。所謂的穩定也就是你丫閉嘴的穩定，所有人甘當沒有思想的奴才的穩定，全國上下同唱樣板戲的穩定。我們一定要穩定的發展，這是我們共同的目標，但現在，我們要的應該是別的。

回歸（過）頭來，談談西方人對我們的感受。本人確實同意您的觀點「西方其實從內心希望中國等國家永遠窮，永遠弱，這樣你們就可以永遠擺出一幅救世主的態度踩在我們頭上」。知道為什麼嗎？為什麼西方人台灣的發展，看到泰國的發展，印度的發展從來不存在太多的質疑呢？為什麼唯獨打擊中國等國家呢？因為他們是有民主有人權的政體，因為這就是人類大一統該有的社會模式。因為中國等國家是走資本主義路線的社會主義國家，如果說以前的西方世界對社會主義還有一絲敬畏的話，那麼現在，他們已經知道我們是在掛著羊皮賣狗肉了，現在的中國，甚至比資本主義社會還要黑暗和腐朽。當初原想做資本主義掘墓人的一代，現在早就習慣了嘴上社會主義，心底裡資本主義，甚至是封建主義的兩面三刀了。在這種文化的氛圍了，什麼是真與假，什麼是黑與白，你辨的清嗎？

叫囂著「六四這些人該殺……」誰給你這樣的權利，該殺究竟是誰，是這些覺醒了的人，還是那些寧願腐爛發臭，也要用紗布包裹住傷口的人？表面的穩定不能抵擋暗流洶湧，表面的穩定是為了那些人可以再多些斂財的時間，就連他們自己也知道時機不多了，清算的時候總會到來。我們應該慶幸還有西方救世主關切我們，因為他們在中國有財產，有利益，因為他們本著人道主義的關懷不能聽任在世界的一端還有如此惡劣的事實正在上演，我們該好好利用這些。

對「冷眼橫眉」的反饋

Christiana D

冷眼橫眉文中所述確實字字屬實，任何一個有些社會洞察力的人都能清晰的看出您的滿腔怒火與憤慨。記得我在文中很清楚的寫道「他們背後的人估計也是猴急了， 本著實用主義的原則，企圖以惡治惡，反正政府我也要反的，法輪功正好作為槍手，用了也是用了……」何謂以惡治惡，如果您在閱讀的時候能夠平心靜氣，只這四個字就能看出我的立場。那麼您就不會給我冠以甘心情願當的狗奴才，中共的網上打手了這樣的美名了。

曾經閱讀過很多網路上流傳甚廣的政治部落格，珠璣評述的並不多，大多是以纍纍事實開頭，以義憤填膺結尾，讀者能夠看到的只是作者的憤怒，甚至是漫罵。能夠意識到所有的不公，當然是覺醒的開始，總比渾然不覺的麻木不仁要好，但是，難道只能有憤怒嗎？我們應該做什麼呢？我們醒悟了自己，喚醒了他人，然後呢？是挑起事端集體潑婦般的漫罵嗎？這其實又回到我前文中所提到的一種情境「如果背後的人真的頭腦清楚的話，就應該把自己和這種邪教撇清瓜葛。以免日後沾染上不倫不類的名聲。」這背後的人有2種，1種被憤怒迷惑了頭腦，只要可以直搗反政府目標，黑貓白貓，都是好貓。而第2種，從始至終都清醒的掌握著局面的發展，什麼叫螳螂捕蟬，黃雀在後，前邊熱鬧的唱戲，後面的人，就等著你們兩敗俱傷而漁翁得利。我們應該盡早從叫喊，憤怒中走出來，找出頭緒，分清敵我，確定應有的行動目標。這是一個偉大的事業，結束該結束的，拯救該拯救的，包括我們自己。這需要各位已經覺醒的人前僕後繼的參與。

這些血淚事實對於那些還在懵懵懂懂的人來說，確實是很好的教材， 但是對於我們這些明白人，請告別漫罵，告別自虐式的互相詆毀，我們已經滿身是血了，不需要一遍遍的在傷口上撒鹽了。 最後我想強調的一點是，他們一直想灌輸給我們一種思想，愛國＝愛黨＝愛政府，就像筆者提到的：「黑社會也有愛國的嘛」。果真如此嗎？比如說，現在的執政黨 在入上海之前確實得到過杜月笙等流氓團伙的支持，所以，後人就以此作為開端，認為：「黑社會也有愛國的嘛」。這裡我很難主觀臆斷杜某人當時的初衷，是出於對國民黨政府的極度失望，本著普通愛國之人的赤誠之心，還是出於商人的直覺想撈政治橫財？這裡不得而知，但是，我們要謹放（防）一些人偷換概念的混淆視聽，「愛國的黑社會「，應有如何的表現？國是人之國，黑社會危害的是集體的利益，黑社會也有武裝，但是為什麼他不被叫做反政府武裝？因為後者有反政府的政治含義， 而黑社會所反的是慣常的人的社會，政治對他們來說，沒有非常深刻的意義，姑息他們的就是好政治，好政府，殲滅他們的必定是要反的政府。所以，看看共產黨是怎麼做的？他們利用黑社會進入別人的控制區，以惡治惡，然後再進一步在三反五反取締所有集團組織。多少年來，他們正是利用這樣的方式一個個瓦解了各種各樣的組織和社會群體。這是他們自認為成功策略，但是這種策略最終瓦解的是人與人之間的信任，信仰和多少年來中國文化一直推崇的德的文化。所以，當前的社會，在如此喧鬧的喚醒聲中，仍然是大多數人漠不關心，大多數人混混沌沌，這種現狀難道是巧合嗎？

Sir MJ

德國之聲的讀者反饋中，經常見到「冷眼橫眉」這樣一個小丑似的讀者。其文章特點是1）主觀臆斷，任何不同其觀點的其他讀者都是中共的走狗、奴才，2）編造謊言，比如其最新的說法「中共2千高幹子弟」掠奪中國50%的財產」，其根據何在？（本人也痛恨中共腐敗，但有必要靠撒謊開詆毀對手麼？3）毫無社會學政治學歷史學常識，或者故意以虛假的事實來欺騙德國之聲的編輯，比如1949年中共建政的評論等。4）非常沒有文德，行文中隨處可見謾罵、栽贓其他讀者，口口聲聲民主人權，卻一點也不尊重德國之聲讀者的發言權，這一點非常類似那些民運人士。 德國之聲的編輯們讓「橫眉冷對」這樣的讀者在德國之上大放厥詞，不僅是對德國之聲讀者的侮辱，也是對德國之聲的侮辱，更是對漢字的侮辱。難道這就是德國之聲所追求的言論自由嗎？

由「上海新磁浮」所想對dw-world 說的話

Lucy

有一點，要明白的是，你德國人的任何牢騷都是可笑的！ 只問你一點， 沒有任何人強迫你們德國來幫中國建造磁懸浮。那麼你們到底為什麼？難道不是自己的利益？？ 至於磁懸給中國造成的任何損失， 誰是根源？？ 是你們首先發明了這個東西， 然後又想賺錢， 才看重(中)了中國這塊肥肉， 不是嗎？ 對於居民搬遷的問題， 不要誇張， 不要報導不負責任的新聞(這個已經是 dw-world中文版常見的事情了， 我已經提出過好多事例)。 另外， 為了國家的利益， 個人利益必須犧牲。 我想這個到總比美國為了石油的利益整天送美國士兵去冒生命危險強度了吧。(可是我到沒發現dw-world在什麼版本如此精闢的評論過？？， 我想問問dw-world 主管， 你們一直就是帶著有色眼鏡工作的吧， 帶著眼鏡工作是很不舒服吧？至少良心上是不太舒服吧？) 最後關於說」德國仍然一頭霧水「， 這個其實是說明德國的dw-world的記者們無能罷了，因為他們只能瞎報導， 而對關鍵的事情需要搞清楚真相時， 他們顯然是無能了， 造成一頭霧水難道還值得打井嗎？？ 我到（倒）認為這是必然現象！

中國修建中巴中伊鐵路

lucy

中國修建中巴中伊鐵路，推進同其它國家的友好和合作是天經地義的自然的平常的國事。 可是這個時候，一直扮演世界警察的美國佬又在那說三到四了。 滑稽可笑！ 難道伊朗和你有仇， 難道你就不能讓其他人和伊朗來往？？ 相反伊朗從來沒有因為和你有仇去阻止其他國家和美國來往！ 這難道只是因為你美國仗著自己有錢有勢嗎？

台灣問題

Zhanghongye

如果台灣要獨立，我願意捐出5萬元人民幣和一條命支持國家收復台灣，哪怕對台灣使用原子彈。

周

台灣在默默地忍受精神分裂症，它是一個擁有主權的民主國家，卻不能公開受到這樣的對待，因為北京的專制不允許這樣做。這種狀況使我們西方民主國家感到羞慚，這位島國的總統即使出自競選的目的提出這一問題，也完全合法你們是不是白痴呀?

美國警告－中國渺視－媒體說陳水扁玩火

Lucy

只要陳水扁敢拿台灣人民的生命開玩笑宣佈獨立。中國政府就會讓台灣要麼經濟癱瘓， 要麼武力攻擊！ 世界上任何一個華人都不會讓台灣分離出去。就如同任何一個人都不會從自己的身體上無畏的割調一塊肉！台灣不是僅僅一個省， 一塊地方， 更重要的是， 中國的主權領土完整是不能自台灣獨立始！！ 陳水扁是個典型的只考慮實現個人的野心，從來沒有考虑过台灣人民的利益。陳水扁「偉大」之處在於完美的利用了一些想台独的台灣人的心理。可是那些被陳水扁耍了一次又一次的台灣人民卻一直不能醒悟，只是因為他們認為台灣所謂的民主比中國要好得多。 其實我認為陳水扁有很強的慾望：在他即將下台之前要爭取實現自己的野心！他也許認為台灣將不會有人能夠比他有能力使台灣獨立了。他也許認為反正自己都可以算老人了，不如拼一把， 反正自己都沒太長時間了， 不如打！即使拿台灣人民的生命去換， 也值得。 一個稱職的領導人當然不會這麼想的， 可是我堅信陳水扁會這麼想。從他以前的所做所為就可以證實這一點。

德國造刑訊工具成「熱門貨」

yuxia.liang

德國造刑訊工具成「熱門貨」 ？？？ 我對這個報導不理解，難道說德國是承認自己的國家有刑訊逼供？ 不喜歡這個變相的廣告。在中國兩會期間，放在中文頻道，作者是否以為中國的人大代表會喜歡看這類訊息？如果德國本身沒有刑訊逼供，為什麼研製這類東西給其他國家？ 人權呀什麼的，豈不是成了空談？ 人權和武器，什麼能給德國帶來利益，就打什麼牌。 還是讓老百姓踏踏實實地過日子吧。

環境和全球變暖問題

angel

關於環境污染和全球氣溫升高的問題， 本人認為小汽車的大量使用是其中一個重要的原因。其實，限制使用私家汽車的次數是很容易也很有效的措施之一。具體建議：設定法律限定可以使用小汽車的最小距離， 這樣話可以乘坐公共汽車的，甚至可以騎自行車的就不可沒有必要的開車上下班。這部分的開車族是很多的， 其實他們根本沒有必要開車上下班或上學。政府設定這樣的法律很簡單，也不會造成什麼麻煩。對於這部分人也沒有什麼損失，反而可以鍛煉身體。 更重要的是，這個建議可以立即在幾乎所有的 國家執行。 但是本人認為，對於那些以汽車工業為生的國家象德國，也許這麼做會大大減小汽車的使用量，這樣必然造成自己國家的國民經濟等。 可是，不做出一定的犧牲是不能根本解決環境問題。光靠一個沒有經驗的中國，是根本沒有用的。要解決環境和溫度問題，發達國家向美國，西方國家，乃至聯合國必須在一起討論這個問題，一起制定措施，不能太考慮經濟問題。必須象對待核武器一樣的一樣對待全球氣溫升高問題。 否則，本人認為全球變暖最終導致的後果可能比核武器還嚴重。我呼籲以美國為首的聯合國必須把精力轉移到這個問題上來，不要在整天在一些無畏的戰爭上投入那麼多精力。 試想，軍演和戰爭也是環境污染的禍害之一。為什麼整天想著打仗呢？如果美國帶頭銷毀核武器，恐怕伊朗也不會在那較勁了！！

安倍抗美：拒絕對慰安婦道歉

lucy

對待自己犯下的滔天罪行，日本的一系列所作所為都赤裸裸得反映了這個可怕的國家的陰險的靈魂。 不知道日本一部分領導人的血管裡流淌著到底是什麼樣的黑色的血！ 從不反省自己做過的罪惡是日本這個民族最大的恐怖！ 與之相反的是， 德國和法國人民確能夠坦然承認自己曾犯下的錯誤！ 我們很不能理解日本領導和部分人民卻死不承認自己的錯誤， 甚至還欲蓋彌彰！ 這裡面的故事越想越覺得日本這個國家的恐怖！！！！ 全世界人民應當對此加以制裁才對！ 不知道貴台能否把此建議加以宣揚！！ (美國也許不要參加)