二二八讓台灣產生獨立運動

小商販們正在街頭兜售貨物。 1947年2月的27日台北街頭也到處充斥著這樣的叫賣聲。就在那一天，台灣的一位女商販被國民黨政府派去的官員以倒賣私煙罪打傷。另有一名過路行人被擊斃。消息傳開後，2月28日憤怒的台灣民眾聚集在一起，舉行了反對國民黨政府的示威遊行。

其實二二八事件的發生有一定的歷史根源。自從1945年日本將台灣歸還給國民黨政府以後，島上的本省人和外省人的矛盾就在不斷加劇。事發後表面上國民黨表示同意同二二八參與者舉行談判，但是1947年3月8日蔣介石竟然向台灣派去了鎮壓部隊。

據歷史學家估計，在二二八事件隨後的大清理行動中，共有28000人喪生。但國民黨方面拒不承認這麼多人遇害。國立台大歷史學教授周婉窈說：

「我們幾乎失去了我們的全部精英。幾乎所有領域中著名的，出色的，受到人們尊敬的人都死去了。這對整個社會所造成的影響超過了死亡人數本身。」

直到1987年前，台灣一直都在國民黨統治下實行戰爭法。在這段期間沒有人敢再提1947年的二二八事件。自2000年民進黨上台後局面才發生了變化。現在台灣已經建立了一個二二八紀念館和一個基金會。

紀念蔣介石的中正紀念堂矗立在台北市中心。而台灣社會對蔣介石的評價卻是水火不相容。在野的反對黨國民黨和不少台灣人將蔣介石視為解救人民擺脫大陸共產黨威脅的大救星。但執政的民進黨認為，蔣介石是二二八事件的元兇，必須對當年的大屠殺承擔責任。在民進黨的倡議下，台灣島上現在幾乎清除了所有蔣介石的雕像。

台大歷史學教授周婉窈說，1947年二二八事件是台灣社會的一個分水嶺：「如果沒有發生二二八事件或者政府採取了其他的處理方法，那麼台灣也許不會產生獨立運動。」

中國大陸將台灣視為其領土的一部分。二二八事件今後如何定論仍然是個疑問：究竟是應當將這一事件定性為反對地方政府的抗議行動呢？還是應定性為反對中國統治的起義呢？