牆外文摘：川普帮了習近平的大忙？

（德國之聲中文網）德國台灣協會前會長劉威良在台灣《上報》發表文章《川普在向習近平看齊？》，認為川普看似不喜歡中國經濟強勢，搶了美國人飯碗，但是川普在美國近日來的狂、勐與傲慢卻與習近平獨裁的風格越來越相似。川普把言論自由視為無物，任意逮捕記者，製造寒蟬效應。這種行徑與習近平抓維權人士，打壓異議人士的手法，更是如出一徹。

劉威良稱讚梅克爾對川普的直率批評說，全世界領袖在美國之前，無不屈膝恭維，但是曾在前東德獨裁統治下長大的梅克爾，更清楚自由、民主何其可貴，血液裡流著就是民主的血液，本乎自然地身體力行民主價值。作者呼籲全球支持民主的人們，"應該更加覺醒，因為幾十年來的民主價值，如果沒有好好守護，大獨裁來時，世人根本無處可逃"。

中國是川普政策最大的受益者？

《紐約時報》發表專欄作者戴維‧萊昂哈特文章《川普帮中國恢復偉大榮光》指出，美國的對手和敵人在過去10天裡相當愜意。其中一個明顯的獲益者是ISIS。但是，這屆政府終極受益者可能不是ISIS，而是美國在全球的頭號對手：中國。一個崛起的中國在某種程度上是必然的--也是令人欣喜的，畢竟那將意味著貧困的持續減少。最大的未知在於中國是否會在崛起的過程中做出改變，變得更自由，更尊重法治，還是會以其封閉、極權的形象去影響世界。

萊昂哈特說，川普拒絕了意成為盟友的亞洲國家，中國會試圖和它們中的某些國家達成另一種貿易協議。一旦成功實現，中國在亞洲將有更大的影響力，由此也將建立一個更殘酷的經濟體系，版權、勞動者權利、產品安全和環境將不會得到很認真的對待。與此同時，北京將把川普罔顧法律的做法當做證據，證明美國不過就是一個自私自利的交易型國家。

川普时代的"1984"

台外《蘋果日報》發表作家張鐵志文章《川普时代是當代的1984？》指出，當喬治歐威爾在1949年出版小說《1984》時，可能沒想到他預言了後來蘇聯的極權體制，但他可能更沒想到在21世紀，美國人會認為他們的國家如此接近《1984》的暗黑世界。

張鐵志說，川普当選後，《1984》成為亞馬遜排行榜的暢銷冠軍。川普的當選就讓世人警醒到我們進入一個"後事實"的時代：大量的假新聞在網路上被傳播，臉書的過濾泡泡強化了人們的既定觀念，社群網站大量生產破碎的資訊（尤其是140字的推特），传统的電視和電台也持續傳送著激進立場的意見和資訊。於是，客觀的事實越被個人的情緒和偏見所取代。川普正是這個新媒體時代的超級明星。

中國地下天主教徒面臨雙重壓迫

旅居瑞典的作家茉莉在台灣《風傳媒》發表文章《教廷有令 信徒有所不受─梵蒂岡與中國地下教會》指出，中國的地下天主教徒面臨雙重逼迫。一方面，因為效忠於羅馬教廷，他們被中共當局打壓；另一方面，羅馬教廷與中共當局的談判已進入尾聲，為了利益，教廷準備向中共妥協，並逼迫地下教會信徒服從他們的旨令。

茉莉說，讓千千萬萬的人民享受民主和自由，這難道不是聖神的德能及效果？好在中國還有很多不願失去靈魂的天主教信徒，他們不願把自己交給一個與自由信仰為敵的政府。"那些不肯盲目跟隨梵蒂岡起舞的中國地下信徒，即使因違反旨令被教廷驅逐，他們也會以超越的視野貼近天父的胸懷，因為他們的獎賞不是來自包括教廷在內的人世，而是來自天上"。

非建制派立委如何選特首？

香港《明報》發表評論《建制派外的特首選舉》，作者鄭立說，"我們一直預期在2017年，香港開始有特首普選。不過這並沒有實現，去到今年，香港的特首選舉，還是毫無民主成分的寡頭選舉"。但是，2017年的這一次特首選舉和之前有一個不同的地方，就是有相當數量的政治立場親近泛民或泛本土的人，積極取得選委的位置，數量大約有300人。

作者認為，這300人，雖然有參選，也取得了選委席位，達到了他們的目標，但也只是取得"影響特首選舉的權力"。畢竟現在沒有一個明確的目標，也沒有一個有足夠統合這些人投票的權威存在。這些選委到底應該怎樣運用手上的有限權力，就成為了問題。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

摘編：張平