權力之爭後左派被禁聲？

（德國之聲中文網）重慶市委書記薄熙來被免職的消息公佈5天來，一度傳出一些左派網站，例如"毛澤東旗幟"、"烏有之鄉"網站被關閉的消息。德國之聲記者3月19日在"烏有之鄉"的新浪微博上看到網站現已恢復正常的消息。幾天前（3月15日），該網站曾發表公告稱，由於流量出現異常，網站需要維護無法正常訪問。而正是在這一天，全國人大會議閉幕，薄熙來被解職的消息被公佈。不管網站是因為何種原因無法訪問，這是否與被視為"新左派"突出代表的薄熙來遭解職有關？中國媒體人北風認為，

"首先這個網站並沒有被關閉，如果被關閉網站也不會自己發表公告。並且從薄熙來被免職這個事情一開始，網站就登出了訪問量過載的公告。我想這起碼說明，網站有避一下風頭的意思。當然，這也有可能是當局擔心有人會'上街'（抗議），而採取的一些維穩措施。"

北風接著說，當局為了維穩可能會要求他們暫時停止服務，但和關閉網站是兩個概念。當然也不排除這些網站的營運者本身"有很強的投機心態"。

提到投機或是網上流傳的"自我炒作"，中國公眾人物、被視為"左派輿論代表"的司馬南十分憤怒，他對記者說，左派網站的情況他不是很清楚，不過自己的微博的確受到了限制，並不是外界謠傳的那樣，自己"含淚刪貼"等，他說，

"今天有一家國內媒體非要追問我，到底什麼原因我的微博被刪。我就'虛偽'地說，我估計是因為自己講的不夠好。可能我學術水準有限？以前他們誤以為，我能談這個問題。後來他們覺得我學術水準下降了，不配談金融安全問題，不配談太平洋戰略問題，所以就取消了。然後，採訪我的記者就笑了。我只能說， 事情之間可能是有聯繫的，但具體什麼聯繫。因為我們沒有證據所以不能夠亂講。"

司馬南說，"我只是願意表達我有點痛苦，有點無奈。"此外，司馬南的幾個學術報告也在這段所謂的敏感時期被取消了，他這樣說，

"我知道，我最近在北京航空航天大學的報告被取消，我也知道下周我在北京對外貿易大學關於金融安全的講座也被取消。理由是時間安排不過來。我更知道，自從溫家寶答記者問之後，自從薄熙來被免去重慶市委書記之後，我有10條關於該新聞的評論被雪藏、不能得以示人。"

不過，也有一些持不同政見人士和法律學者呼籲，不管是新左派還是自由派代表，都應恢復其言論自由的權利。前《冰點》周刊主編李大同認為，中共當局不應該禁止任何人發出自己的聲音。他說，

"過分敏感是中國特色。中共只要有什麼政治上的風吹草動，就不允許某些人發表自己的觀點。不過要知道，凡是禁止的要求來自於行政權力都屬於非法的。"

李大同認為，中國憲法沒有給任何一個機構禁止言論自由的權利。中國在言論自由問題上向來"胡作非為"。他接著說，

"相比之下，他們（中共）對這些左派還算客氣，無非就是讓這些人閉嘴而已，而他們對待另外一些人（自由派、異議人士），就不是讓你閉嘴那麼簡單了，他是把你扔到監獄裡去。"

作者：嚴嚴

責編：石濤