美國金融市場:崩盤再次來襲?
2014年7月28日(德國之聲中文網)七月初的紐約股市有理由歡呼:道瓊斯指數達到了歷史性的17000點,災難性的金融危機似乎淡出了人們的視野。很多人說,這是不對的。2008年引起金融系統崩潰的是危險的金融衍生品,而如今造成崩盤的可能是金融市場本身。
警告者的論點是:金融市場已經不再僅由大型股票市場組成,而是分割成了很多小市場。這加大了監督調控的難度。例如,所謂的"暗池交易"(Dark Pools)--買賣雙方在普通證券交易所以外的非公開平台進行交易。這是銀行、保險和對沖基金們的平台。在"暗池交易"中,買賣意向都不會向公眾披露,人們能瞭解到的只有交易結果。
分裂的市場
15%的美國證券交易已經演變成為"暗池交易"。再算上"暗池"外的其他交易平台,可以看到,交易市場是多麼的四分五裂。除了常規的13家證券交易所外,僅美國目前就有大約50個其他證券交易平台。據分析估測,大約50%的證券交易在這些平台進行。而其他平台上的交易量越大,普通證券交易所的影響力就越小。
科菲(John C. Coffee)是紐約哥倫比亞大學的教授,他曾為美國證監會(SEC)提供咨詢工作。科菲強調,"暗池交易"始終具有其合法性,其目的是保護大投資者,避免他們的買賣意向過早被公開。然而科菲也警告,"暗池"的保護也造成了一些不良結果。他說,"我們對於暗池中的實際操作情況瞭解太少,我們需要更多的透明度。"
更難監控
"瞭解太少"也就意味著監控太少。紐約最高檢察長目前正在調查英國巴克萊銀行涉嫌在"暗池交易"中不法操作一事。巴克萊銀行為增加私人交易平台成交量,向顧客隱瞞高頻交易等事實。科菲擔心,在"暗池交易"中,高頻交易者將比其他市場參與者更早地獲得訊息,從而佔據優勢。他說,在"暗池交易"中,沒有理由讓某幾方享受特權,市場需要更高的透明度和更好的規則。
美國證監會主席懷特( Mary Jo White)在不久前提出警告,"暗池交易"可能給整個市場造成威脅。分析師達普(Larry Tabb)也表示,證券交易的分散導致監控變得更難。這和數字化、交易加速一起,導致更多隱性風險。
達普說,在一個分裂的市場上,調節變得比在原先集中的市場上更難。"如果還將交易向多名發盤人開放,就更難理解這些交易之間的聯繫。如今,電腦逐漸代替真人操作,那麼面對著數百台電腦,就愈發難理解這些電腦在市場上的所作所為。"
新的"閃電崩盤"?
2010年的"閃電崩盤"證明了這一切可能只需要一眨眼的功夫。當時,道瓊斯指數在短短數分鐘內跌了近1000點,創下華爾街交易日歷史上的最大跌幅。造成股指"跳水"的正是那些高頻交易者的大量賣出。如何避免新一輪的閃電崩盤,目前還不得而知。
除了結構性問題外,上次危機罪魁禍首之一的金融衍生品問題如今再次顯現、增加。科菲批評道,金融危機以來形成的調節機制,目前尚未經任何一次重大考驗。其中很多還沒有開始實施,另一些則遭金融業說客們的阻撓。
"新危機的種子已經播下",科菲說。歐巴馬政府的改革本是朝著正確的方向邁進,然而這些改革又被稀釋。目前真正實施了的新規只有一半。
通過暫停交易"緊急剎車"
儘管存在著結構問題,分析師達普並未預言會出現新一輪危機。相反,他對市場持有樂觀態度,稱市場目前非常適合投資。他承認,市場變化很快,人們需要很多技術,但是所有這些付出最終調節了價格,"我不認為近期會出現真正的崩盤"。
另外,一旦真的發生崩盤,達普建議使用緊急制動。"如何是要避免崩盤,那麼最好暫停交易。如果太多市場參與者同時想要賣出,那麼就將交易暫停幾秒,然而再重啟。"
在人機都想賣出,形成市場恐慌的嚴重情形下,沒人知道這招是否管用。畢竟這就是崩盤和危機的問題:誰也無法打著保票預測。當危機到來時,一切預防措施都已經來不及了。
作者:Frauke Steffens 編譯:萬方
責編:謝菲