「挑戰」美國三大評級機構

參與合作的美國評級機構是伊根-瓊斯公司（Egan-Jones Ratings Co）以及俄羅斯信用評級（RusRating JSC）。周三，中國信用評級機構大公同它們一道發布了北京宣言。該宣言稱，他們計劃組建一個新型的國際評級組織，6個月之後正式啟動，總部設在香港。該宣言還稱，這是一個非主權國家的國際評級機構，不代表某個國家或某個組織的利益。它還誠邀各國的相關機構積極加入。

德國法蘭克福金融與管理學院呂歇爾（Horst Loechel）教授接受德國之聲採訪時說，這是一個積極的步驟："我對此表示歡迎。我們知道，在市場經濟中，競爭總是一個積極因素。如果全球只有三家強力評級公司，卻產生巨大的能量，那麼結果自然不佳，因為它們的市場地位過於龐大。"

在大公看來，目前的國際評級機構已不具備"負責並可靠"的評估能力。參加周三新聞發布會的俄羅斯信用評級公司的總裁理查德指出，國際評級信用體系不能只由幾個公司來掌控，也不能這些公司的幾個分析師就決定了國際金融資產的價格。美國伊根-瓊斯的總裁伊根說，國際信譽評級體系"急需改革"。"過分樂觀的評級導致了經濟危機，災難之所以得以避免，是因為央行前所未有地進行了干預。"

對新興國家更準確地評估

呂歇爾說，新的評級集團可以依靠中俄兩國的專家，對新興國家的經濟做出更準確的判斷："三家壟斷評級市場的美國公司，能否對這些新興國家進行合乎實際的觀察，不是沒有疑問。"

他認為，正是在新興國家這一領域，需要將它們的特殊性表達出來，同時也是減輕對美國評級機構的依賴。

新評估集團的獨立性

德新社對此評論道，因為中國政治同經濟相互掛鉤關係密切而形成的不透明，迄今為止，1994年成立大公評級機構還沒有引起人們的重視，沒有構成對美國三巨頭及標準普爾、穆迪以及惠譽的挑戰。美國的伊根-瓊斯公司在國際金融市場扮演的角色也是不足為道。不過，同"三巨頭"抗爭的念頭在歐洲也出現過。2008年開始的金融危機中，人們開始以批評的眼光審視他們的行為，歐債危機爆發後，它們一再下調危機國家的主權信譽，金融市場陷入動蕩。

大公總裁關鍵中一直表白，他的公司完全獨立於政府，不過他本人卻擔任著政府高參。美國伊根-瓊斯公司於2007年受到銀行監控管理局SEC的承認；俄羅斯評級機構則側重銀行分析。

歐洲缺錢，明年啟動評級機構

羅歇爾認為，深受評級壟斷之苦的歐洲方面很可能在明年年內便會有所動作。德國相關方面已提出建議並開始籌劃。他說，目前的關鍵問題是缺資金。歐洲將以私人基金會形式建立新的評級機構，但"還沒有足夠的私人投資。人們不想有國家參與。這樣設計是有意義的，尤其是在評估國家主權債券的時候。"

而沒有國家的參與，事情就會更困難一些。羅歇爾說，組建一個在國際市場上具有競爭能力的評級機構，需要巨額資金，湊夠這筆啟動資金就很難，再加上還要賺回這筆錢，就更難。

作者：李魚

責編：苗子