“挑战”美国三大评级机构

参与合作的美国评级机构是伊根-琼斯公司（Egan-Jones Ratings Co）以及俄罗斯信用评级（RusRating JSC）。周三，中国信用评级机构大公同它们一道发布了北京宣言。该宣言称，他们计划组建一个新型的国际评级组织，6个月之后正式启动，总部设在香港。该宣言还称，这是一个非主权国家的国际评级机构，不代表某个国家或某个组织的利益。它还诚邀各国的相关机构积极加入。

德国法兰克福金融与管理学院吕歇尔（Horst Loechel）教授接受德国之声采访时说，这是一个积极的步骤："我对此表示欢迎。我们知道，在市场经济中，竞争总是一个积极因素。如果全球只有三家强力评级公司，却产生巨大的能量，那么结果自然不佳，因为它们的市场地位过于庞大。"

在大公看来，目前的国际评级机构已不具备"负责并可靠"的评估能力。参加周三新闻发布会的俄罗斯信用评级公司的总裁理查德指出，国际评级信用体系不能只由几个公司来掌控，也不能这些公司的几个分析师就决定了国际金融资产的价格。美国伊根-琼斯的总裁伊根说，国际信誉评级体系"急需改革"。"过分乐观的评级导致了经济危机，灾难之所以得以避免，是因为央行前所未有地进行了干预。"

对新兴国家更准确地评估

吕歇尔说，新的评级集团可以依靠中俄两国的专家，对新兴国家的经济做出更准确的判断："三家垄断评级市场的美国公司，能否对这些新兴国家进行合乎实际的观察，不是没有疑问。"

他认为，正是在新兴国家这一领域，需要将它们的特殊性表达出来，同时也是减轻对美国评级机构的依赖。

新评估集团的独立性

德新社对此评论道，因为中国政治同经济相互挂钩关系密切而形成的不透明，迄今为止，1994年成立大公评级机构还没有引起人们的重视，没有构成对美国三巨头及标准普尔、穆迪以及惠誉的挑战。美国的伊根-琼斯公司在国际金融市场扮演的角色也是不足为道。不过，同"三巨头"抗争的念头在欧洲也出现过。2008年开始的金融危机中，人们开始以批评的眼光审视他们的行为，欧债危机爆发后，它们一再下调危机国家的主权信誉，金融市场陷入动荡。

大公总裁关键中一直表白，他的公司完全独立于政府，不过他本人却担任着政府高参。美国伊根-琼斯公司于2007年受到银行监控管理局SEC的承认；俄罗斯评级机构则侧重银行分析。

欧洲缺钱，明年启动评级机构

罗歇尔认为，深受评级垄断之苦的欧洲方面很可能在明年年内便会有所动作。德国相关方面已提出建议并开始筹划。他说，目前的关键问题是缺资金。欧洲将以私人基金会形式建立新的评级机构，但"还没有足够的私人投资。人们不想有国家参与。这样设计是有意义的，尤其是在评估国家主权债券的时候。"

而没有国家的参与，事情就会更困难一些。罗歇尔说，组建一个在国际市场上具有竞争能力的评级机构，需要巨额资金，凑够这笔启动资金就很难，再加上还要赚回这笔钱，就更难。

作者：李鱼

责编：苗子