В одиночку мир безопаснее не сделать
21 марта 2003 г.Сроки всех ультиматумов истекли, все "последние шансы" оказались упущенными. Война против Ирака началась. Войска союзников – США и Великобритании – не ожидают встретить сколько-нибудь серьёзного военного сопротивления. Не исключено, что многие иракцы в первые дни операции будут приветствовать вторгшихся солдат как освободителей, несущих им избавление от гнёта диктатора Хусейна.
Впрочем, никто не знает точно, не применит ли багдадский правитель оружие массового поражения, не погибнут ли при этом тысячи или даже десятки тысяч человек? Мир надеется, что война закончится как можно быстрее.
Первые проигравшие
Политикам не удалось предотвратить войну. Шансы на дипломатическое решение конфликта в последние недели таяли буквально на глазах. Американцев, британцев и их союзников не беспокоило то, что весь остальной мир, включая Германию, выступил против этой войны. Они проигнорировали предостережения о том, что война с Ираком отнюдь не сделает мир безопаснее и даже более того, лишь подтолкнёт исламских террористов во всём мире к новым действиям против ненавистного Запада.
После окончания "холодной войны" противоречия между западными странами становились всё заметнее. Спор "за" и "против" войны в Ираке привёл к тому, что жители Европы и Северной Америки всё чаще спрашивают себя, существует ли ещё "Запад" в его прежнем, привычном виде. Ещё до того, как в Ираке прогремели первые взрывы новой войны, уже можно было говорить о проигравших: это Североатлантический альянс, практически утративший былую дееспособность, и Организация Объединенных Наций, которую США просто обошли. О каком международном праве можно говорить, если оно нарушается той самой страной, которая в прошлом прилагала немало усилий для торжества справедливости в мире!
Мораль или нефть?
Для чего нужна эта война? Продиктованы ли действия американцев моральными соображениями, стремлением свергнуть диктаторский режим? Едва ли.
Слишком долго США терпели режим Саддама Хусейна и даже – вместе с другими западными державами – поддерживали его оружием и деньгами.
Может быть, эта война затеяна, прежде всего, из-за иракской нефти? Тоже неверно. Санкции последних лет больно ударили по иракской нефтяной промышленности. Нефтепроводы, оборудование скважин и перегонных заводов устарели. На восстановление отрасли потребуется не менее пяти лет. Только тогда Ирак сможет вновь экспортировать нефть в больших объёмах. Но сохранят ли американцы через пять лет своё присутствие в этой стране? Сегодня ответить на этот вопрос невозможно.
Новый Пёрл-Харбор
Так зачем же Джорджу Бушу эта война? Причины следует искать в террористических атаках 11-го сентября 2001-го года. Многие американцы восприняли теракты в собственной стране, да ещё против главных символов экономической и военной мощи США – Всемирного торгового центра и Пентагона – как объявление войны Америке, такое же, каким в своё время была атака на Пёрл-Харбор. И с этой точки зрения, нападение на Ирак является лишь одним из этапов в этой войне.
После 11-го сентября американские эксперты по проблемам безопасности задались вопросом, что случилось бы, если бы террористы использовали оружие массового поражения? Тот, кто сумел пронести на борт самолёта нож, мог взять с собой и химическое или биологическое оружие. Последствия такого теракта даже представить себе невозможно. Погибнуть могли не тысячи, а миллионы людей...
Война в Ираке – предостережение для других?
Цель американского президента – не допустить, чтобы оружие массового поражения попало в руки террористов, которые могли бы использовать его против США. Или чтобы это оружие было передано террористам такими государствами как Ирак. Свержение Саддама Хусейна предотвратило бы эту угрозу и послужило бы предостережением всем прочим диктаторам того же склада. Своими действиями США недвусмысленно дают им понять: тот, кто попытается заполучить оружие массового уничтожения, будет свергнут.
Похоже, что после событий 11-го сентября США готовы пойти на любые меры, чтобы обеспечить безопасность своих граждан. Президент Буш твёрдо верит в свою миссию и на критику не реагирует. С мнением проверенных временем государств-союзников он не считается, позицию международных организаций игнорирует, если она противоречит позиции администрации США. Миру, и особенно Европе, необходимо партнёрство с Америкой. Но и Америке предстоит осознать, что в одиночку ей не удастся сделать мир безопаснее.
Автор комментария:
Миодраг Шорич - главный редактор радиовещания на иностранных языках телерадиокомпании "Немецкая волна".Перевод:
DW-WORLD.