"Las amistades peligrosas de Strauss-Kahn"

The Times, de Londres: "El proceder de Strauss-Kahn con respecto a las mujeres era conocido, pero no se hablaba de ello. Ya antes de su nombramiento como jefe del Fondo Monetario Internacional existían temores acerca de posibles catástrofes. Los medios de comunicación franceses parecen seguir negando todavía ahora haber ocultado estas circunstancias. Apenas hubo alguien que se planteara la pregunta de si su comportamiento lo descalificaba para ocupar un puesto tan elevado. El político estaba considerado un 'gran seductor', un calificativo que a menudo constituía una interpretación demasiado generosa de sus aficiones. Los medios franceses cultivan una relación con la clase política tradicionalmente estrecha y amigable. La prensa prefiere no inmiscuirse en la vida privada de los políticos y se muestra orgullosa de ello. Algo que hoy resulta inmoral."

Libération, de París: "La fama de Strauss-Kahn ya era conocida en los medios. En el debate abierto se culpa a los periodistas franceses de haber sido conscientes de ello y no haber dicho nada. También este periódico seguirá respetando la vida privada de los políticos. Los presuntos delitos sexuales requieren una investigación periodística que, lamentablemente, en Francia se lleva a cabo en casos demasiado contados. Si alguien utiliza su poder para tapar un escándalo, es la obligación del periodismo investigarlo. Pero, ¿qué hacer cuando los periodistas son acosados por los políticos o vejados con bromas sexistas? ¿Cuándo se convertirá la sexualidad en un tema político? Preguntas que uno debe plantearse a sí mismo y a los afectados una y otra vez."

La Repubblica, de Roma: "El escritor ruso Fiodor Dostoievski nos ofreció en sus relatos la imagen más ajustada a aquello en lo que Dominique Strauss-Kahn se ha convertido en las últimas horas: un poderoso destronado, un hombre superado por el destino y que 'de facto' se ha suicidado (políticamente). La historia del hotel de Nueva York resulta tan increíble (...), casi una historia a lo Dr. Jekyll y Mr. Hyde. Quizás por eso aumentan en Internet las preguntas de aquellos que sospechan de oscuros transfondos. El caso del director del FMI es comparado con el de Assange (el fundador de Wikileaks). (...) Se dice que muchos poderosos en Wall Street y en Francia sacarían provecho (de la caída de Strauss-Kahn). Pero aún sigue siendo demasiado pronto para obtener respuestas claras."

Aftonbladet, de Estocolmo: "Hasta ahora, nadie sabe si las acusaciones contra el jefe del FMI son ciertas. Los investigadores han encontrado sangre en la cama, pero Dominique Strauss-Kahn se ha declarado inocente. (...) La mujer sigue desaparecida. ¿Cómo pudo un hombre tan poderoso hacer algo así? ¿Con todo lo que se arriesgaba a perder? Todos pensamos que, si los cargos son verdad, debe tratarse de una debilidad. Un hombre indefenso víctima de su 'debilidad por las mujeres'. Aunque, en realidad, lo que hay detrás de ello es su poder. Y la situación de indefensión de la mujer de la limpieza de un hotel".

Autor: EV/dpa
Editor: Pablo Kummetz