1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Укротяване на насилието

7 ноември 2011

Днес живеем в най-мирната епоха, откакто човекът съществува, твърди харвардският учен Стивън Пинкър. Той отрича идеята, че преди светът е бил по-мирен и че жестокостта и геноцидът са изобретения на новото време.

https://p.dw.com/p/136I7
Един малък войник в СуданСнимка: DW

Стивън Пинкър е еволюционен психолог от Харвардския университет. На 1200 страници от новата му книга "Насилието. Една нова история на човечеството" той привежда огромна маса от аргументи, за да опровергае една широко разпространена идея, а именно: че по-рано е било по-добре. Грешка, твърди Пинкър: "С течение на времето насилието по света продължава да намалява и днес живеем в най-мирната епоха, откакто човекът съществува".

Спорни аргументи

Истинското чудо на историята, според харвардския учен, е, че в много региони на света човечеството е успяло да се освободи от систематичната жестокост. Това се дължало на "петте добри ангела", съпътстващи човешкото развитие: "Държавата, която не позволява на гражданите си да се избиват взаимно; мирната търговия; растящото влияние на жените; повишаващото се съчувствие дори за най-далечни хора; грамотността, която подпомага силите на просвещението и разума".

Sudan Sudan People's Liberation Movement-North
Арсеналът на насилиетоСнимка: DW

Аргументацията на Пинкър звучи до голяма степен убедително и освежаващо. Проблемът е, че същото не може да се каже за много от примерите, които привежда, или начина, по който ги тълкува. Така например той разглежда сцените на насилие в "Илиада" и Стария завет, и дори отделни епизоди от филма "Кръстника" като свидетелства на очевидци.

Да не говорим, когато става дума за конкретни цифри. А колко трудна е статистиката по време на война се вижда дори днес, например в Ирак. Специалистите продължават да спорят дали в иракската война са загинали 48 000 или 650 000 души. През 2008 група американски учени проучиха войните, водени в 14 страни през последните 50 години, от Виетнам до Босна, и стигнаха до извода, че досегашните данни за броя на жертвите трябва да се умножат по три. По този начин те оспорват тезата на Пинкър, поне за втората половина на 20 век, и заключават: "Няма доказателства, че напоследък броят на убитите във войните намалява".

Уморен смях

Политоложката Забине Куртенбах приветства хипотезата на Пинкър като предизвикателство срещу преобладаващия сред изследователите на насилието и войните песимизъм, но същевременно изтъква, че са налице много нерешени проблеми. Тя отбелязва, че броят на войните намалява наистина, ако се придържаме към класическата дефиниция за войната като въоръжен конфликт между и в държави, с повече от 1000 убити на година. Но какво да се каже за необозримите конфликти в Африка и Средния Изток, за които не разполагаме с почти никакви точни сведения, пита Куртенбах. Въпреки това Пинкър обявява една нова мирна епоха.

Вярно е обаче, че поне за европейците днешният свят е по-мирен, отколкото е бил през ранните епохи на човечеството. Проблемът е, че милиони други хора по света само ще се изсмеят уморено на уверенията на Пинкър, че живеят в един свят, в който средното равнище на насилието намалявало.

АГ/ЗЦ/ПС/С. Гяуров

Редактор: М. Илчева

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми