阿桑奇引渡庭审聆讯变得旷日持久

阿桑奇事件的下一次庭审聆讯定在本周五（2月11日）。到时候，贝尔马什法院还将就引渡问题进行半天的协商。这次判案进程相当缓慢，由于法庭还要听取一些来自瑞典证人的意见，而大部分瑞典证人只说瑞典语，听证时还要进行翻译，耗费了不少时间。

双方当事人，阿桑奇的律师代表团和瑞典方代表展开了激烈的唇枪舌战。听证会过后，在法庭外双方仍旧争吵不休。阿桑奇的律师马克·斯蒂芬（Mark Stephen）大声呵斥，要求引渡维基解密创始人的瑞典检察官玛丽安·奈（Marianne Ny）。

斯蒂芬尖锐指责了玛丽安·奈没到伦敦出庭、而是让一位英国同事来代替她的做法。他说："今天就如哈姆雷特的身旁没有公主的陪衬。" 他继续对着话筒说道："我们一直在跟瑞典检察官打交道。她能够向媒体提供机密信息，但是今天却没有勇气站在这里接受询问。因为她知道，她的理论根本站不住脚。" 斯蒂芬要求玛丽安·奈周五出席伦敦的庭审，面对庭审。

阿桑奇自己也做了简短的发言。他要求指控他涉嫌强奸、性骚扰的瑞典检察官公正地说出真相。阿桑奇说："在这件事情上，哪里有公平？"

他说，根本没有公平。阿桑奇认为，瑞典和英国在这个事件中有无限的资源可以动用，但是他自己的资金却十分有限。

在决定是否引渡期间，这位维基解密创始人的形象并没有在阿桑奇支持者的心目中被损害。相反，从很多瑞典高级法律专家的言词中可以感受到，他们认为斯德哥尔摩检察院在处理阿桑奇案件的方式上，有很多不妥之处。例如一位瑞典的前最高检察官指责说，调查人员公开了朱利安·阿桑奇的名字，而这在瑞典性犯罪案件中很少见，这就是正式判决之前做出的一种先行判决。

到目前为止，瑞典方面的证词相对薄弱。瑞典方面称，阿桑奇在瑞典和两位女子发生性关系时，违背了她们的意愿，没有使用安全套。瑞典检察机关认为这是一起性骚扰事件 ，在一定程度上甚至可定性为强奸。

阿桑奇重申他的清白。他认为，自己是一场政治事件中的受害者。这场有争议案件的最终判决由于一些诉讼手续，可能会拖延数月。

作者：Lochner, Stephan， 编译：丹娅

责编：李鱼