160812 Lebensmittel Spekulation

（德国之声中文网）银行一般难得受到发展援助组织和环保组织的表扬。更少有的是，这表扬倒让银行尴尬。德国商业银行因近日决定退出对基本口粮价格的投机而广受好评，譬如非政府组织食品观察（Foodwatch）就称其他银行应以商业银行为榜样。

自2008年粮食危机以来，以粮食价格为投机对象的金融工具就倍受异议。指责方认为，投机做法致使粮价上涨，加剧了全球的饥饿现象，因为穷人连最基本的口粮也买不起了。

对现在的一片赞扬之声，德国商业银行自己倒似乎有些不自在，至少该银行不愿与本台记者谈谈他们做的这件所谓好事。食品观察组织的吕克尔（Martin Rücker）认为商业银行之所以保持缄默的原因是不想得罪自己还想在这方面投资的客户，所以不想大肆宣扬自己的退出。而食品观察组织则恰恰希望大举这样的例子，即银行出于防患原因而放弃某一业务领域。

粮食价格上涨 穷人首当其冲

德国储蓄银行金融集团下属的德卡银行和巴符州州立银行现也不再提供以基本口粮为对象的投资工具了，尽管这方面的业务有利可图，因为很多投资者都会认为粮食价格将会上涨而为此下注。上涨原因，一是世界人口增多对粮食的需求也会增大，二是越来越多的的耕地被用来种植生物柴油作物。后者原本是出于环境保护，但却减少了粮食生产面积。

像美国现在遇到的干旱更使粮食价格如雪上加霜。今年六月份以来，黄豆价格已上涨30%，玉米价格甚至飙升50%。美国是这两种产品的最大出口国。就是印度也因季风降雨量不足而歉收。收成越差，价格就越高，穷人自然首当其冲。吕克尔说："在世界上最贫穷的国家，老百姓80%多的收入都得花在买吃的上。食品价格上涨一丁点儿，他们就会上顿接不了下顿。"

和金融投机不无关系

联合国粮农组织今年七月公布的食品价格指数已经高于2008年粮食危机时的指数了。当时，30多个国家发生了骚乱。人们指责，从那以后，银行界和金融投资商通过其投机行为，又进一步抬高了食品价格。世界饥饿救济组织（Welthungerhilfe）的施耐德（Rafael Schneider）说："根据我们的计算，食品价格上涨的原因，大约有15%是因为金融市场上的投机。"

不过，学术界对金融投机究竟是否影响价格的问题意见不一，因此德国最大的银行--德意志银行还下不了决心彻底退出粮食投机业务，而是仅在三月宣布今年不再推出新的这类投资产品，但已推出的产品还将继续做下去。

基本民生受危 投机照旧

德意志银行现在组建了一个工作小组，仔细研究投机与价格的关系，预计年底，该银行将会做出最终决定。食品观察组织的吕克尔认为这种做法很不可取。他表示："假如你有疑问，不知你的产品是否有弊--毕竟我们这里所说的弊可是涉及老百姓是否能吃饱肚子的基本民生问题，那么出于防患原因，你就必须说：停下来，别做了，除非证明它无弊。"

德意志银行也不想就此接受本台采访，而只是告知，该银行"忧心地"跟踪关注食品紧缺动态。在其看来，食品价格高主要是因为需求增大，原因是人口增长、饮食习惯变化和生物柴油。

显然，其他投资者也持同一看法，因此在继续为价格上涨而下赌注。在大的期货交易所，这些人已占多数。据美国商品期货交易委员会的统计数据，只有20%到25%的期货交易是真正用来向食品生产商、贸易商和消费者提供价格保障的，其它的纯属投机。

作者：Andreas Becker 编译：施彦

责编：叶宣