越南改革 路在何方？

(德国之声中文网) 越南一地方法院周一(2月4日)对一政治宗教团体的宣判，引发了人权组织的担心。"人权国际"亚洲事务负责人罗伯特森(Phil Robertson)认为，此项判决"极其不合适，令人震惊，引发担忧"。

庭审中，团体首脑被判处21年监禁，其他成员也被判处10~17年的徒刑。起诉书中称，该组织涉嫌诬蔑政府，颠覆国家政权。据越南通讯社报道，该组织共有成员约300人，成立于上世纪60年代，1975年遭当局取缔。这个政治宗教组织的定位并不清晰，有时偏向于佛教组织，有时则是政治社团，有时又以环保组织的身份出线。越南的所有官方媒体都承认，这个组织是遵循非暴力原则的。正因此，"人权国际"的罗伯特森认为10年以上的重刑难以令人接受。

他还指出，由于审判过程非常不透明，因此外界无从知晓此案的具体内容。

政治气氛趋紧

德国科学与政治基金会(SWP)的研究员威尔(Gerhard Will)认为，这项判决可谓越南政治的风向标。他说，重判此案，意在杀鸡敬猴。他指出，越南此次选择了一个国际知名度不高的政治宗教团体下手，意图在震慑国内人士的同时，又不引起国际社会的注意。

罗伯特森指出，近年来，越南的政治压迫越发系统化、全面化。就在刚刚过去的1月，有14名异议人士被判刑，其中大多是学生、天主教徒、博客作者等。

威尔则认为，政府加大施压，与越南社会的紧张局势加剧有关。越南在前些年的经济快速发展之后，如今正面临经济不景气的困扰，政权的合法性受到动摇。而在前些年，专政政权的合法性是建立在经济快速发展、生活水平提高的基础之上的。威尔强调，随着如今的通货膨胀，越南政府如坐针毡。

体制内的异见

反对的声音不仅仅来自于异议团体，体制内同样也有。1月19日，72名退任高官以及知识分子联署呼吁修宪，要求加强保护人权、引入分权制度、武装力量国家化、明确军队保卫国家的职责等。在联署人中，包括从前的司法部长阮庭禄等重量级人物。

政府方面其实也在考虑宪法修订，它在为期3个月的立法征询期内，向所有公众征询意见。威尔认为，这说明越南政府并非铁板一块，内部其实也有各种派别，它们对越南如何走出危机，自然有着不同的观点。威尔说，开明派要求开放和变革，而强硬左派则要求强化国家管制；他认为，与2年前相比，强硬派的势力有所增强，近期重判宗教政治团体就是明确的信号。

作者：Dr. Rodion Ebbighausen             编译：文山

责编：李鱼