水灾引发德国气候保护讨论
2005年8月26日联邦环保部长特里廷估计,巴伐利亚州此次洪水造成的损失高达上亿欧元。周四他在柏林呼吁有关各州加强防洪措施。这位绿党政治家还对巴伐利亚州政府减少了防洪资金的做法提出了批评。
“巴伐利亚州显然在重视州长有关实现财政收支平衡愿望的同时,忽略了保护老百姓不受洪水侵害的重要性。”特里廷的这一批评遭到了基民盟女政治家汉萨尔费尔特的反驳。她说,六年来巴伐利亚在防洪问题上发挥了榜样作用。联邦环境局负责人特洛格则避开这一党派之间的争执,主张尽快落实经过几番谈判才确定的抗洪法。按照抗洪法的规定,在河流附近建造建筑物或者进行农耕必须要受到严格的控制。抗洪法中还规定加固堤坝,并停止一切造成河水水流速度加快的建设项目。
特洛格说:“要尽可能地多利用自然条件防洪,尽可能地利用一切技术手段,比如将堤坝向后迁移。保持河流的自然结构不仅有益于水中动物的生存,也有助于减缓水流速度。降低洪峰”。
波茨坦气候问题研究人员拉姆斯托夫明确表示,发生洪水灾害同气候转变有一定关系。气候转变已经使中欧地区的天气变得越来越反常。他说:”不光瑞士今年夏天遭遇了百年不遇的大雨。2002年我们也遭受了水灾。2003年同样遇到了百年不遇的恶劣天气。当时的热浪造成全欧洲3万人死亡。这肯定是欧洲有史以来最严重的一次自然灾害“。
环保部长特里廷认为,正因为如此,德国才必须在气候保护方面保持领先地位。而德国联邦工业协会却曾一度建议德国退出京都议定书,减少国家对再生能源技术研究和使用的资助。该组织希望德国摆脱这个国际协定,将来按照自愿的原则采取气候保护措施。对此特里廷表示坚决反对。他说:“我同德国联邦工业协会不同,我并没有发现还有什么其它的保护气候途径。阻止气候改变只能利用有效的技术手段。我们除了积极促进技术开发和使用而外没有其他道路可以选择。
今后几年即便各国对气候保护有了一定作为,但也无法马上解决天气反常所带来的自然灾害。特洛格建议人们可以考虑购买洪水损失保险。目前已经有人签订了这类保险合同。比如在受洪水威胁区域的单独住宅每年只需交纳300欧元的保险费即可。
(转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址:www.dw-world.de/chinese)