来自"矛盾之国"的挑战

（德国之声中文网）保护记者委员会（Committee to Protect Journalists）董事会成员史进德（David Schlesinger）在这份报告的前言中写道，中国数十年的改革开放"产生了近6亿互联网用户、4亿以上的手机用户和超过3亿的微博用户。仅每时每刻产生与分享的内容和传播的数量就非常令人吃惊"。但是同中国互联网用户、新闻工作者和普通公民追求的言论自由的理想相比，"中国的媒体与新闻环境则相差甚远"。

史进德曾担任路透新闻全球总编辑与汤森路透中国区主席，谙熟中国媒体环境。他写道：中国已经有了巨大、明显的进步，不过"任何过于大胆的人都受到威胁、骚扰、甚至逮捕。任何太具煽动性的信息都会消失。任何走得过远的新闻工作者都会被强拉回来。任何越线的出版物都会感到官方坚持己见的沉重压力。互联网四周全是难以穿透的防火墙，使得新闻人物突然消失，而国家权力成为无所不在的幽灵"。

中国数字时代执行编辑的苏菲·比奇(Sophie Beach）参与撰写了报告《来自中国的挑战: 审查与控制的变化动力》。她在报告中指出，过去10年，中国的媒体环境伴随着互联网爆炸性的成长出现了很大的改变。特别是微博的出现为互联网创造一个新的生态环境。"微博上随时都有新闻发表，其传播速度远超审查者的封杀，因而能够影响公众对某些事件的看法和政治反应 "。她在报告中举了温州高铁出轨的例子。2011年温州高铁出轨造成40人死亡的消息最先在微博上传播。"据商业资讯公司CIC 与奥美公关公司发表的白皮书，当年微博上有关此事的贴文多达450 万条，其中大多数都批评政府未能很好地处理此灾难"，"虽然中国政府以防止社会不稳定为由控制媒体和互联网，但是温州高铁事件无疑成了更为自由的言论在中国有助于提升公众兴趣的例证之一"。

但是，微博平台使用各种方法来满足政府的审查要求。过滤关键词是微博管理方限制用户内容发表和传播使用得最广的方法。

对于中国的新闻工作者来说，微博为他们提供了一个前所未有的平台，"以发表不能在传统媒体上发表的信息，其中包括审查指示等"。报告中写道："现在记者们通常在网路上匿名发表审查指示，在审查者删除之前，这些信息已经扩散。"

报告向中国政府、欧盟、美国、联合国人权理事会成员国以及互联网科技公司等都发出呼吁和建议。报告建议中国政府"释放所有因公被监禁的新闻工作者；中国新闻自由与言论自由在法律与实践方面应符合国际标准，立即终止国家对报纸、广播和其他媒体的审查；允许建立独立、私营的报纸、广播电台和电视新闻频道……"报告建议欧盟"将释放被监禁的新闻工作者作为加强与中国外交、策略和商业交往的首要条件，其中包括新的贸易与投资协议；欧洲议会，特别是下属的人权委员会应该密切监视中国新闻自由的情况，并对中国的新闻自由情况举行听证会……"报告还建议国际互联网和科技公司"将未来对中国的投资和技术转让与中国证明在新闻自由与互联网自由方面的进步挂钩"。

综合报道：洪沙

责编：雨涵