德国媒体对难民的报道是否客观？

（德国之声中文网）以美茵茨大学传媒学教授毛雷尔（Marcus Maurer）为首的一个研究小组提交的调查结果还驳斥了社会上普遍存在的一个观点，即主流媒体对移民问题负面影响避而不谈。

难民潮刚出现时，德国电视台和全国性报刊都对难民问题进行了积极的报道，但随着难民人数不断攀升，上述媒体却主要着眼于难民潮带来的危险，而很少提及难民带来的机遇。

毛雷尔周四（1月10日）向基督教新闻通讯社表示："我们的样本很多样化。"毛雷尔教授和他的同事一起对《法兰克福汇报》、《南德意志报》和《图片报》以及德广联、德国电视二台和RTL电视台在2015年5月至2016年1月期间的主要新闻报道进行了调查研究之后，在专业杂志《出版物》上公布了调查结果。

美茵茨约翰内斯-古腾堡大学的传媒学专家们以其调研结果驳斥了对媒体的不公正指责。比如此前有人指控，媒体有意大量报道难民中的妇女和儿童，以让民众对难民的人员构成比例产生误会。调研结果显示，只有德国电视一台的《每日新闻》栏目存在这一问题。调研报告称，《每日新闻》栏目的报道确实会让人产生难民群体大部分由妇女和儿童组成的印象。

调研报告指出，2015年媒体对移民犯罪的报道相对来说不是很多，但是自发生了科隆除夕夜大规模性侵事件之后，情况迅速逆转。即便刨除科隆事件的报道，2016年1月份相关媒体对移民刑事案件的报道也是2015年全年的2倍。

研究人员证实，除了《图片报》之外，2015年所有媒体都对初抵德国的难民进行了非常积极的报道，德国的三大电视台在这一方面的表现尤为突出。

只有《图片报》对难民的报道好坏参半。2015年9月联邦总理默克尔决定不对申请庇护者关闭德国边界之后，"媒体的亢奋状态"才明显减退。

研究人员在对这些有关难民的报道进行调查分析时发现, 是将难民还是本土居民利益放在首位，在这个问题上媒体之间存在很大差异。毛雷尔称存在差别的原因是因为编辑部取向的不同。这种不同不仅体现在评论，而且体现在报道中。毛雷尔说："我们这个时代，新闻报道中夹杂个人观点早已司空见惯。"

 

李京慧/达扬（福音教通讯社）