小小朝鲜半岛 屯兵何止百万

（德国之声中文网）6月12日的新加坡峰会，将会是一个历史性的时刻。美国总统特朗普对这次与朝鲜领导人金正恩的会晤寄予厚望。就在不久前，华盛顿与平壤之间的争执还具有浓浓的火药味，特朗普威胁要对朝鲜施以"怒火与炮火"，将金正恩蔑称为"执行自杀式任务的小火箭男"。平壤方面则回敬特朗普，称其为"美国疯老头"、"无可救药的精神病患"，并且叫嚣不惧怕全面战争。与此同时，朝鲜还多次进行导弹试射，为一触即发的紧张局势火上浇油。而到了今年春天，局势突然有所缓和，平壤也宣布停止核试验以及导弹试射活动。

但是这离该地区全面裁军还相去甚远。事实上，朝鲜半岛区域是全球范围内军事部署密度最高的地区之一。虽然1953年朝鲜半岛就宣布停火，但战争并未正式结束。此后，朝韩进入军事对峙，双方实力都颇为可观。按照波恩国际和平与冲突研究所（Bonn International Center for Conversion）发布的军力指数，韩国是全球军事强国之一。在这份最后更新于2016年的排名中，韩国高居世界第六。

由于缺乏有关朝鲜军力的关键数据，该国并未列入这份排名指数。但该研究所专家巴勒斯（Marius Bales）表示，有理由认为朝鲜同样"高度军事化"。考虑到仅有2400万人口的朝鲜拥有高达120万军人，这样的推论不无道理。

高度武装的朝鲜和韩国各自拥有盟友：中国和美国，而这两个国家也是多年来的老对手。1953年，美韩缔结军事同盟。1961年，朝鲜、中国和前苏联签署友好条约，确保军事和经济互助。目前，俄罗斯已经取消军事互助协定，而《中朝友好互助条约》则依然有效。

同样感觉受到朝鲜威胁的日本则在其中扮演较为特殊的角色。日本尽管与美国是亲密盟友，但与韩国之间却因为殖民历史和二战阴影而维持着较为复杂的关系。

军事潜力

通过列举数字，可以展示该地区各国军力，正如图中所显示的那样。但是，这一方法却有许多缺陷。

首先，这些数字不一定完全准确。英国国际战略研究所（IISS）每年出版的《军事平衡》（Military Balance）在该领域几乎占据垄断地位，虽然也有其他机构提供相关数据，比如斯德歌尔摩国际和平研究所（SIPRI）。但只有《军事平衡》纳入如此大量的数据。这些数字部分来自相关国家的官方数据，部分来自武器出口报告，不过，由于IISS既没有给出完整的信息来源，也没有就其统计方法给出一个统一的定义，因此外界便无从得知类似朝鲜这样的国家之数据从何而来。

但是，正如波恩国际和平与冲突研究所的巴勒斯所言，人们别无选择，"《军事平衡》是这个领域最好的数据来源，但与此同时也是唯一来源。"

其次，按照巴勒斯的说法，"这些数字只能说明数量，并不能体现质量。"不同型号的重型坦克之间差异巨大。产自上世纪60年代的朝鲜军队T62坦克与韩国配备的2013年产K2黑豹主战坦克根本无法相提并论。像上世纪或者本世纪初那样用坦克比坦克，士兵对士兵的方法进行计算比较，是非常陈腐过时的做法。"现代战争和现代武器系统根本不吃这一套。"坦克的对手不仅仅是坦克，还有无人机、直升机、固定翼飞机等。

还有一件事情是统计数字无法体现的：驱动某一武器种类的资源数量。比如朝鲜长期饱受燃料短缺之苦，这对他们的战斗机飞行员训练产生影响。巴勒斯表示："就朝鲜而言，军队的规模与质量呈现明显反差。尤其是空军老化严重。最新款的喷气机还是上世纪80年代的产物。"而韩国则可以从美国和德国等国购买最先进的武器装备。

美国的超强实力

不过，这些数字基本能够反映出相关国家军队的重点所在。岛国日本重点发展海军和空军，朝鲜和韩国则更为重视陆军。朝韩相对拥有较多的重型坦克，这证明双方都将重心放在边境地区可能出现的大规模陆地攻防。朝鲜潜艇数量众多，则体现出平壤希望拥有极大的武装威慑力。而这正是让该地区其他国家加强军事防御能力的一大理由。

不过，朝鲜半岛一旦发生冲突而美国介入，与强大的美国军事机器相比，其它国家的军力都几乎不值一提。只要看看同时负责核弹头的战略导弹部队的规模，就能马上明白这一点。中国和美国都有这样的导弹部队，韩国和日本则没有。朝鲜尽管据信已经拥有了核武器，但是其远程弹道导弹迄今只有过一次试射，其可靠性依然存疑。美国在武器和技术方面优势明显，在此面前，朝鲜完全不堪一击。

"在考虑技术优劣之外，人们却不能忽略朝鲜和韩国彼此对对方造成伤害的能力"，BICC的巴勒斯表示。朝鲜大约70%的陆军驻扎在朝韩边界，距离首尔只有50公里。"即便技术陈旧，凭借数量庞大的坦克、火炮和装甲运兵车，（朝鲜）也能对韩国发动致命打击。"