取消武器禁运是政治信号？

欧盟各国政府大多愿意满足北京的要求，而欧盟议会的大多数议员则反对取消对中国的武器禁运。欧盟议会一个代表团刚刚在北京列席人大会议。他们与中国领导人的谈话自然也涉及武器禁运。

中国共产党政府目前极力讨好欧盟的政治家和议员。中国希望欧盟各国政府首脑尽快解除对它的武器禁运。这一禁令是欧盟在89年中国当局镇压民主运动之后下达的。中国政府的愿望很可能得到满足：德国总理施罗德在他上一次访问中国时表示支持取消对中国的武器禁运，法国和意大利也持同样的态度。欧盟也做出保证将审核北京的请求。

只有欧盟议会去年12月以压倒多数反对为向中国输送武器铺平道路。欧盟议会说，取消对中国武器禁运的前提是中国在人权问题上取得实质性的进步。不过，在荷兰的欧盟议员埃莉-普鲁耶看来，议员们的这一态度不会影响政府首脑们的决定。普鲁耶作为欧盟代表团的成员，参加了前不久召开的人大会议。这是欧盟议会第一次受到中国政府邀请旁听人大会议。

普鲁耶表示：“我们都知道，武器禁运肯定会取消的。欧盟各国的政府首脑们将做出这一决定，我们议员在这个问题上毫无发言权。我个人主张取消禁运。我们不能将中国与缅甸和苏丹同等对待。取消禁运将是一个政治上的信号。不过这并不意味着，欧洲人自动就可以向中国出口武器了。每个国家都有向第三国出口武器的严格规定。”

中国为了表示其良好的意愿，邀请普鲁耶和其他15名欧盟议员亲身感受中国在民主方面的进步。这些欧洲人亲眼看到3000名人大代表如何对有关将保护人权写入宪法的决定投赞成票。欧盟政治家们对此持赞赏的态度，但也同时强调，关键在于落实这一内容。目前中国仍然没有对人权的明确定义。

人大委员长吴邦国对欧盟代表团说，他希望欧盟通过取消武器禁令发出一个政治上的信号。德国社民党的欧盟议员埃芙琳-格巴尔特表示在听了吴邦国的话之后理解中国为什么如此迫切地希望取消这一禁令：“他的话十分明确，出人意料。他说，我们只是希望欧盟结束对中国的歧视。我们其实根本不想从欧洲购买武器。中国这样一位高层的领导人是不会随便说出这样的话的。”

对北京来说，时间紧迫。中国希望在欧盟扩大，又有更多的国家在这一问题上拥有发言权之前结束武器禁运，也就是说在5月之前。作为良好意愿的表示，中国当局在过去几周里释放了几名异议人士。不过，因特网仍然受到严格的检查。德国社民党议员格巴尔特在问及几名被逮捕的因特网异议人士时，中国代表缄口不言：

格巴尔特说：“中国政府对此采取回避的态度，显然他们不愿谈论这个问题。他们说，这方面的问题并不突出。但作为欧洲议员，我们知道这个问题有多重要。我还问及对外国媒体的检查，我只举了德国之声的例子。我知道，德国之声的中文网页3月5日以来一直被封。中方没有给我答复。我想，这是一个不好的信号。”