印度如何为妇女伸张正义？

(德国之声中文网）在印度，一名想要将强奸犯提交法庭审理的妇女可能遭到进一步的侵犯。亚洲人权委员会的法兰西斯（Bijo Francis）的这番见解所指的是，该国的"司法系统麻木不仁，鲜少顾及女性的权利和感受"。

但他进一步表示，这位想要报案的妇女甚至面临更高的风险：她可能在前往报案的警局遭到羞辱、性侵甚至被强暴。这名人权律师告诉德国之声，对印度女性而言，若说警察局是全印度最不安全的地方，也并未夸大其词。他补充道，除非这名女性身边有高阶级的政治家或记者陪伴，或她的家人在警方内有良好的人脉。

"不过是装点政治门面"

正因如此，法兰西斯认为本周在加尔格达启用的首个专门审理针对女性犯罪的法庭，纯粹只是"装点政治门面"。"即使法官对于女性问题极为敏感，但整起事件必须交由一群警员调查，这些人对女性构成额外的风险。"

他表示，被控对妇女施暴的犯人如果最终遭到定罪，简直就是"奇迹，而且绝对是特例"。

去年12月，一名年轻女子在新德里遭到强暴杀害后成为世界各地的新闻头条，印度随后设立了该法庭。愤怒的示威者和烛光守夜活动遍布全国，印度首席法官要求成立特殊法庭审理针对妇女的犯罪，法官和工作人员皆由女性担任。

"一间法庭还不足够"，总部设于加尔格达的人权团体"Swayam"负责人卡普尔（Anuradha Kapoor）告诉德国之声。"案件会堆积成山，使女性难讨公道。"

卡普尔并不认为女性法官是合适的解决方案。"毕竟女性法官在审理这些案件（针对女性的犯罪）时并不一定会更为敏锐。她认为，比起为女性设立特殊法庭，全印度的法官在审理针对女性的犯罪事件时应该更加"敏锐"。

有偏见的法官？

根据卡普尔的组织所发表的报告，法官经常下意识的受到普遍规范和社会系统中盛行的偏见所影响。社会中的偏见认为，针对女性的暴力行为"不仅无法约束，而且是可以被接受、容忍并且合理的。"

亚洲人权委员会的法兰西斯也证实，女性常被认为是"牛只或他人所拥有的财产。"

许多法官和检察官也如此认为： "Swayam"引述了一名接受该组织采访的法官的话称，"有时候妻子的行为促使丈夫殴打她。"

希望出现更多改变

根据地方媒体报道，为了提升加尔格达法庭法官的意识，该城市的高等法院首席法官米希拉（Arun Mishra）呼吁加尔格达律师协会的成员参加"针对妇女的性别与司法暴行"研讨会。

然而，除非社会态度有所转变，即使是更好的司法系统以及更敏锐的法官也无法有效为女性伸张正义。法兰西斯表示, 从强奸案受害者所遭受的羞辱看来，还有"人数惊人的众多妇女"从未通报她们受害的案件。

但人权律师法兰西斯指出，有鉴于最近几周跨德里的大规模动员，他希望民众的怒火能带来政策的转变，并从而改变根深蒂固的观念。

"这才是希望所在。"

作者：Naomi Conrad 编译：张筠青

责编：任琛