关塔纳摩战俘接受传讯，审理合法性受到质疑

关塔纳摩举行的听证是美国军事法庭在二战后首次开庭。法庭对34岁的也门人哈姆丹提出指控，他曾做过本拉登的司机。周二，哈姆丹出现在听证会上时，没有戴手铐，也没有穿囚衣。在由五名军官组成的军事委员会面前，哈姆丹的律师斯威弗特少校公开对本次审理的合法性提出质疑。

斯威弗特指出，哈姆丹只是个路过阿富汗的朝圣者，他为本拉登开车只是临时性工作。而控方则称，哈姆丹还做过本拉登的保镖，并为基地组织运送过武器。斯威弗特此前已向美国民事法庭控告军事法庭的本次审理程序，他认为，这是违反国际法的行为。斯威弗特周二在法庭上向军事委员会主席布朗贝克上校提出了一个直截了当的问题：他问对方是否认为这一审理是合法的。布朗贝克上校没有作出正面回答。

斯威弗特指出，军事委员会一开始就将被告人定性为“敌对方战士”，而被告却没有机会反驳这一定论，由此看出，被告的法律权利还不如战俘。斯威弗特还对布朗贝克上校是否能公正地主持审理提出怀疑。他宣布，在法庭辩论中将向军事委员会成员询问他们个人对伊斯兰教和阿富汗战争的看法。

哈姆丹在法庭上对过去八个月的单独囚禁表示不满，他说，在关塔纳摩的生活度日如年。有六名被指定接受军事法庭审理的犯人一直被关押在单人牢房中。这次，除哈姆丹之外，还有另外三人将出席听证。29岁的澳大利亚人大卫.希克斯曾在阿富汗接受基地组织的培训，2001年被阿富汗北方联盟俘获，后移交美军。另外还有一名44岁的苏丹人和一名33岁的也门人，据称他们曾是本拉登的贴身保镖。

本次听证对媒体和公众设置了诸多限制。多个国际人权组织派出了自己的代表到关塔纳摩旁听审理，但他们不得到监狱探视。六十多名记者获准旁听，但他们不允许发表任何被美国军官视为机密的消息。另外，记者们发表的所有录音，录像和照片都必须经过军方的审查。

批评者认为，关塔纳摩的这次听证只是做做样子而已。受审的四人都不属于基地组织的领导层，也没有策划过恐怖袭击。尽管如此，他们的律师还是抱怨自己的工作受到阻挠。他们不能和当事人单独谈话，不能查阅有可能减轻被告罪责的机密文件。甚至连请翻译都是开庭前不久才获批准。本周听证的目的是确定控方掌握的证据是否足以把被告送上军事法庭受审。正式审理计划在今年秋季开始。届时四名被告可能面临终身监禁。但即使他们被军事法庭宣判无罪，也并不意味着可以重获自由。只要军方认定其中任何一人对国家安全构成威胁，就有权力继续将其关押。