人民币升值对发展中国家影响巨大

《德国金融时报》的文章说，围绕人民币的讨论，有两种截然不同的观点。一种观点是以华盛顿的彼得森国际经济研究所的阿温德·萨伯拉马尼（Arvind Subramanian）为代表，认为"中国的廉价货币政策使发展中国家大大受害，使之在世界市场上难于同中国商品竞争，阻碍了其工业化，使其增长倒退。人民币升值会使穷国的出口更有竞争力，使之更能受益于全球化。因此，穷国应该敦促中国将人民币升值。"

另一种观点与之恰恰相反，"经济合作与发展组织的发展中心得的出结论是：发展中国家、尤其是最贫穷的国家，会因人民币的升值受到损害。因为，人民币贵了，中国的增长肯定会减慢，对贫穷的国家来说这是坏事，因为，其经济增长绝对依赖于中国的发展。按照经合组织的估计，中国的年增长率减少1个百分点，穷国就减少0.3个百分点。"

文章作者达尼·罗德瑞克认为，要更好地理解这两个对立的观点，需要回答的一个"根本问题"就是："对低收入国家而言，最好的、最有持续性的增长模式是什么？"

他认为，依靠出口初级产品和原材料的经济模式有着"致命的弱点"，发展中国家所需要的是"结构的重组"，即"脱离传统的初级产品，转向制造业和现代服务业。"

文章指出："真实的货币汇率具有核心意义，因为它决定现代的可行性行为的收益。……从这个角度来看，中国的货币政策不仅让非洲和其它贫穷地区的产业丧失竞争能力，同时也毁掉了这些地区经济增长的根本动力。贫穷国家从中国的重商主义所获得的，充其量不过是错误的产品种类在有限时间内的增长。"

文章最后说："可是，我们在大力谴责中国之前，自己也应该想想，能够阻止发展中国家追随中国模式的办法太少……"

"面对这个事实，我们或许不应该谴责中国追求自己的经济利益，即使它提高了其它国家的错误的货币政策的成本。"

中国的投资是机会也是威胁

《柏林日报》在报道中说，中国在非洲的巨额投资"是机会也是威胁"。 "中国投资者对好的治理、人权、环境保护或可持续发展并不关注，而是以国际法确立的'不干涉内政'原则为自己辩护。世界银行出于别的原因担心并提醒说：'在许多西方国家免除了非洲的债务之后'，（非洲）现在可能会陷入中国的债务陷阱。"

该报还援引《中国涌进非洲》的作者李察·毕哈（Richard Behar）的话说："中国正在复制一个经济模式，这个模式对西方来说在很长时间内是有效的，我们可以谴责中国，但是也得对着镜子照照自己。"

摘编：林泉

责编：乐然

(本文摘自或节译自其它媒体，不代表德国之声观点）