为何德国小银行敢在美国耍大刀？

作为公法机构的西德意志州银行和萨克森州银行的领导层这几天的日子不好过。他们必须接受严厉的批评和刨根问底的问题，比如如何平息危机或者可能损失的资金是多少等。但这些银行是如何陷入危机的呢？一些银行家喜欢进行投机活动，这并不新鲜。最有说服力的例子是西德意志州银行。2003年该银行做投机生意不成而损失了35亿欧元。之后该银行撤换了总裁。北威州财政部长迪克曼对此做了解释：“这样做的目的是让银行避开风浪，进入风平浪静的港湾，以便它恢复元气，达到以前的水平。”

新总裁是费舍尔。他的任务是减小投资风险，平息危机。但他对一种优先股做出的错误判断又使银行大受损失，也因此被撤换。现在的总裁是施图尔曼。银行监理会主席盖尔拉赫表示：“银行监理会相信，我们找到了可以带我们进入风平浪静港湾的舵手。”

又是这个风平浪静的港湾。尽管盖尔拉赫对施图尔曼的期望值很高，西德意志州银行这次很难很快摆脱风险，进入风平浪静的港湾。现在的问题是，美国房地产市场还会给该银行带来多大的损失。萨克森州银行也面临着同样的问题。上周末该银行接受了大输血才获得拯救。

这一危机历史始于两年前。欧盟委员会认真考察了德国的金融市场。这一市场有三大支柱：私人银行，比如商业银行或者德意志银行；协作性质的大众银行以及城镇储蓄领域。城镇储蓄领域包括储蓄所和州银行。而州银行又象是储蓄所的中央银行。因为州银行是公法机构，法人是州政府和社区，因此它的借贷信誉就比较高，可以借到低息贷款。然后它以高息借贷给大公司。这之间的利息差是州银行的主要收入来源，甚至可以达到总收入的90％。欧盟委员会认为这是对其它银行的一种不公平竞争，因此在两年前下了禁令。断了财路的州银行只好另谋出路，将钱投入它并不熟悉的市场上。

萨克森州银行在爱尔兰的分行去年进行了几笔风险很大的投资，比如投在美国房地产上面。而这笔投资为萨克森州银行赚了很大一笔钱。但鉴于目前美国房地产的低迷状况，该银行有可能面临着巨额损失。对这样规模的银行来说，170亿欧元的贷款是一个非常巨大的数字。现在许多人呼吁州银行回归它本来的业务，即只经手该地区储蓄所及中等公司的业务。巴符州的州银行就这么做了，而且非常成功。它甚至可能在不久的将来收购西德意志州银行。萨克森州银行也成为被收购的另一个候选人。