中国互联网十年：爱你禁你都不容易

网禁到底有多厉害？

中国政府对互联网进行封锁和过滤，中国有庞大的“网警”队伍，这已经是一个公开的秘密。西方人权组织对中国的网禁行为大加讨伐，但在批评的同时往往把问题简单化，也没有注意到细微处的区别。北京的一位匿名网民在接受西方媒体的调查时说：“西方的媒体把网禁给夸大了。不过，中国网禁的也的确存在”。北京的一家互联网技术咨询公司的专家认为，西方媒体在关注中国的互联网时过分注意了网禁，而没有看到互联网给人们带来了更多的自由和思想开放。

那么，中国的互联网到底有多自由？由于中国官方不承认有网禁，这使得对网禁的考察变得十分困难。中国的网民是聪明的，他们知道什么样的话题能被政府容忍，什么话题会挑战政府的宽容度。因此，中国的网民一般都善于“自律”。

国外有机构对中国的网禁规模与影响进行过调查。2002年，哈佛大学贝尔克曼互联网与社会研究中心的一份调查表明，在他们调查的20万网站中，有1万8931个网站不能被中国境内用户访问，这些被封锁的网站大都是含有色情、新闻、健康、教育或娱乐内容。

2003年，“国际记者无疆界组织”对中国对互联网的内容过滤行为进行了考察，结果显示有60%的各类论坛的帖子会在网上存放超过一月。对于那些含有“敏感”话题的帖子，“寿命”超过一个月的只有55%，而且这些帖子也有一半以上最终还是被网管“枪毙”。

“记者无疆界”发现，中国互联网的过滤水平视网站性质而有所不同。例如，商业网站的论坛一般来说比官方网站论坛更开放，新华社社网站的论坛上就见不到批评政府的帖子，而新浪网上的论坛则有50%的帖子含有批评政府的内容。

防火墙到底有多高？

美国弗吉尼亚州詹姆斯-麦迪逊大学的专门研究中国互联网的专家认为，中国虽然为互联网修筑了严密的信息防火墙，但是这并不能妨碍人们获得那些“烫手”的信息，网禁并没有能有效禁止那些政治敏感信息得到传播，因为网民总是能在互联网上得到他们要找的信息，百分之百的信息封锁是不可能的。

中国政府对互联网的态度是爱恨交织。一方面，互联网是经济发展与国家现代化的重要工具，另一方面，互联网也带来了信息的不可控制。不过，中国政府似乎也无意百分之百地控制互联网上的言论，因为互联网论坛提供了一个大众宣泄不满情绪的平台，因为压抑太久的情绪得不到宣泄，很可能会像火山一样爆发。

例如，人民日报网站的“强国论坛”就是这样一个让广大群众“健康”地发泄“不良情绪”的地方。这个党报的论坛已经存在了五年，里面的发言有不少是批评政府和国家领导人的。

虽然最近一段时间以来中国政府又重新加强了对国外网站的过滤和对国内网站论坛的过滤，但是放松网禁是势在必行的，这并不一定是中国会变得更加民主化的结果，而是中国要想在经济与技术上与西方甚至与印度竞争，就必须要开放互联网。