裁判主宰冠军归属-24轮媒体评球
2004年3月15日广告
“图片报”对此进行了强烈抨击“数以百万的球迷在谈论着这两场比赛的裁判,难道本赛季的冠军归属将由裁判而不是球员来主宰??”,“图片报”还借拜仁守门员卡恩之口来指责该场比赛裁判克姆林的判罚:“如果一个裁判在英格兰是如此吹罚的话,毫无疑问,他将丧失两周的裁判资格。”
毫不留情面的“图片报”甚至在题头的配图中,用西红柿遮住了克姆林的眼睛,嘲笑他有眼无珠。在“世界报”的报道中,拜仁主席贝肯鲍尔却并未刻意去抨击裁判,相反,他却毫不气馁,“不能夺得冠军,我们也要取得亚军,拿到一个冠军杯的正选席位。”拜仁不言败的精神或许正是他们称霸德甲的根本原因。
在裁判导致了冠军归属的天平严重倒向了不来梅的同时,备受瞩目的保级大战越演越烈:在刚刚换帅的汉诺威96主场输给同样为保级苦斗的凯泽斯劳滕,“换帅并非解决球队危机的灵丹妙药”,“汉诺威汇报”次日在体育版头条批评了俱乐部仓促换帅,但是从新帅上任之后的首场比赛来看,球队技战术并没有任何实质性的提高。比赛中96犹如一盘散沙,“上半场双方都在竭力显示自己的水平更逊一筹。这是一场相当难看的德甲比赛”;而爆出在主席受贿丑闻的1860,也在客场干净利落的输给了斯图加特,距离降级区仅有2分的现实也宣告了保级大幕的正式拉开。
“慕尼黑晚报”以“好消息坏消息”为题,报道了威尔德莫泽主席终于取保重获自由,而坏消息自然是1860保级形势岌岌可危,而该报特意指出,1860队连续两轮比赛出现红牌,昭示该队军心已乱,在内忧外患的夹击下,已经很难找到有效的办法来挽回1860持续下滑的颓势。
(瞿晓)