艾尔富特血案：电视暴力，你也有罪！

4月26号，在德国的艾尔富特发生血洗校园的枪杀案，年仅19岁的凶手开枪杀死了13名老师，2名学生，1名警察，而后自杀。德国震惊，世界震惊。这起二战后，德国最严重的屠杀事件发生之后，人们都在反省，除了枪支管制不殊之外，公众社会还有什么责任？

事发之后，德国总理施罗德召集所有公法，私营电视台台长，商定开会，讨论电视媒体和互联网上暴力内容的问题。德国电视上，到底有多少危害青少年，颂扬暴力的内容？

5月7日6:00AM －5月8日2:00 AM: 电视上有多少暴力镜头？

德国明镜报作了一个抽样调查，很简单，就是在5月7号，一个平常的星期二，从早上6点到夜里2点，观看20个小时里十个电视台的节目。

晨间节目：除了7点档早新闻之外，私人电视台RTL2动画片里的宠物小精灵已经在和恶魔厮杀，水攻火烧，场面热闹。此时，凤凰新闻台正播放BBC的纪录片‘瓦鲁斯大战’，话外音绘声绘色地描述大战的残酷，人头被钉在树上，马被拨了皮。9点档以后的节目，叫不去上班上学的人继续惊魂，鬼片、凶杀片在私人台轮番上场。即使连每天的肥皂剧里，也不忘来一点惊险动作镜头。

私人台RTL的前老板托马先生承认，商业电视台出于无奈，在收视率低的上午时间档，拿那些陈芝麻，烂谷子的美国暴力片来充数。对他们来说，赚钱要紧，再说道德。

午间节目：是‘脱口秀’的天下，6个谈话节目轮番登场，吸引年轻观众。十多年来，私人电视台“为民请愿”，为那些德语说不准确，高中也毕不了业的人开创了自由空间，谈天说地，表白胸襟。好，倒是没了拳打脚踢，打打杀杀的场面，但直抒胸臆时言辞激烈，于是讽刺挖苦，互相谩骂就很平常。讨论的题目比如说：“我就是要做害群之马，和社会对着干，那又怎么样？！”

晚间节目：出人意料！晚间和夜晚的电视节目还比较中规中矩，即使有打斗场面，那也是漂亮的花拳秀腿。一部奥地利的荒诞剧‘母亲节’里画面上有一个女人嘴角流血，二目圆睁的死相，因为荒诞，好象就没了衡量的尺度，什么内容都是在讽刺，并非颂扬。

怎么？难道真是如人所说，艾尔富特血案后，电视媒体都乖乖地把自己的节目打扫了一遍？守株待兔，总有落网。RTL2在8点半黄金时间档播出好莱坞硬汉施瓦辛格100％的魔幻暴力片‘霸王神剑’。

最暴力的镜头来自最真实的新闻

总结这一天的电视镜头，最暴力的场面却来自严肃的新闻：凤凰新闻台在早间的新闻节目中，播出了荷兰右翼的政治家富图恩遭枪杀的新闻，画面上的富图恩死不瞑目，一个特写镜头转向尸体苍白的胸膛，医生正在试图抢救。

一点事实：最厉害的镜头还是来自最真实的新闻。那难道新闻节目为了照顾保护青少年的眼球，就必须对新闻画面进行处理吗？新闻不能展示真实世界吗？话又说回，一个死尸胸膛的画面除了引起震惊之外，还向观众传递了什么信息呢？

到底什么算是有害的电视内容？艾尔富特血案发生，震惊之后，大家自然地想到清除媒体上的暴力。可是，就算施罗德和电视各界开完圆桌会议，也于事无济。毕竟，对此没有一个统一概念和过硬、有说服力的分析。即便，法律上解释了何谓颂扬暴力，但是，对媒体也无法筑起防御大坝。

成年人面对青少年该负起什么责任？至少心理专家史密特堡尔认为，禁止没用，必须和孩子交谈，谈他们在电视上看到的内容。