香港示威者向美求助 中國官媒批「攬炒」

（德國之聲中文網）中國官媒《環球網》9月9日發表社評，表示美國無權定義何為香港高度自治。內容提到:「香港極少數最極端的人已經歇斯底里，表示他們的要求如果實現不了，寧肯『攬炒』，也就是『玉石俱焚』的意思。

這篇評論認為，美國國會的《香港人權及民主法案》「要把香港變成更有利於華盛頓向北京施壓的一張牌」。內容也痛批說是「香港極少數人」試圖對「一國兩制」搞「自殺式襲擊」。　　

評論寫道，「中國有能力排除美國的各種干擾前進。香港的特殊關稅地位不是美國對這座自由港的恩惠，它的本質是互利性質的。香港的未來將取決於中國有多強大，而不取決於美國對香港持什麼態度。」

美國國會將於周一（9月9日）復會，此後或將討論《香港人權及民主法案》。港人9月8日集會呼籲美國會通過該法案。遊行中很多示威者高舉五指，以示「五大訴求，缺一不可」。

綜合港媒報導，港府對美國國會議員再提香港人權與民主法案一事，表示遺憾。香港政府發言人9月8日表示，外國議會不應該以任何形式干預香港的內部事務，也再次重申林鄭月娥已於9月4日宣佈正式撤回逃犯條例草案，而香港政府一直以來也都堅守「一國兩制」的原則及《 基本法》處理香港特區的事務，絕不允許「跨境執法」。

遊行再爆警民衝突

9月8日晚間，港媒報導稱，遊行隊伍離開領事館後，聚集在中環和金鐘一帶，有示威者在多處縱火，警方進入港鐵銅鑼灣後，在一出口處施放了催淚瓦斯，驅散人群。

港府9月8日晚上透過發言人表示，有激進示威者在中環堵路，並破壞港鐵中環站設施，甚至於出口縱火，而港鐵中環站及灣仔站設施也因此受到嚴重破壞。 港府譴責激進示威者的違法行為，稱他們破壞港鐵設施的行徑是剝奪其他市民使用港鐵的權利，強調這些行動必須立即停止。

港鐵則稱到9月8日晚間九點為止，中環、金鐘、灣仔及天後等站設施都遭大肆破壞。 他們說由於中環站受破壞程度嚴重，所以周一 (9月9日) 上午是否能重新運作，要看工作人員修復進度而定。 他們也說，示威者惡意行為除了影響市民的日常出行外，也可能構成嚴重罪行。 港鐵已報警並承諾會保留追究權利。

根據《香港01》報導，港鐵9日清晨表示，各線服務已恢復正常。

遊行過程

據港媒報導，9月8日，數千名示威者來到美國駐港領館前，一些人手持美國國旗，唱美國國歌，並要求美國總統川普「解放」香港。遊行者打出的標語有「川普总統請解放香港」，並呼喊「爭自由，撐香港」、「抵抗北京，解放香港」等。

遊行主辦單位此前表示，周日現場除了會收集《香港人權與民主宣言》的連署外，會於下午2點30分遊行至美國領事館，將連署書交給美國領事館代表。 主辦單位表示，該活動已獲得香港警方的不反對通知書，也呼籲參與民眾不要在領事館範圍附近進行破壞，並在有衝突發生時，保持冷靜克制勿動手。

下午遊行到美國領事館的過程雖一切平和，但在下午四點時，卻發生港警在中環站制伏3人的事件，港鐵也隨即宣佈關閉中環站。 但此消息一出，馬上引起當時遊行至中環示威者的不滿，也使得不少前線示威者在港警封鎖中環站幾個出口後，與警方出現在地鐵站出口對峙的情形。

當港鐵放下出口的鐵門後，前線示威者便開始拆卸路旁的鐵制圍欄，並用塑料束帶加上這些圍欄，在鐵門外加上一層防護來避免當時還在中環站內的港警從這些出口沖出來逮補示威者。 此外，示威者在其他出口也發生擊碎出口玻璃、毀壞監視器及向港警丟磚頭的情形。 這些混亂場面導致港警在過程中一度舉槍警告，但並未真的釀成大規模暴力衝突。

後來，將近千名蒙面示威者開始在中環畢打街與德輔道交接處集合，開始以各種雜物還有路邊磚頭在附近要道設置路障，而在下午5點40分左右，示威者也開始在路中間及一個港鐵出口縱火，導致現場黑煙彌漫。 示威者在消防車到場撲滅現場大火後，便隨即朝金鐘的方向散去。

而防暴警察在將近15分鐘後，從原本冒著三米大火的出口現身，但當他們整隊好時，示威者早已不知去向。 他們在封鎖附近街道並進行搜索約15分鐘後，便驅車離去。 然而，另一批防暴警察，卻在離遮打花園兩個街口的一棟大樓內，逮補了數名示威者，並在封鎖巷弄的過程中，與圍觀民眾發生激烈的口角，雙方對峙了將近一個多小時之久。

與此同時，港警在金鐘與銅鑼灣等處也對逃往該方向的示威者展開追捕。 過程中，港警在未有警告的情況下，於銅鑼灣兩度朝人群施放催淚彈，其中一枚朝記者群發射，現場險象環生。目擊警方朝附近逛街人群發射催淚彈的3名大學生告訴德國之聲，警方從對街朝在SOGO百貨公司外的群眾投擲催淚彈，導致人群為了躲避催淚彈而立即疏散。

黃姓大學生說：「當時現場沒有任何人在喊口號或示威，大家都只是站在SOGO外面的空地處。 突然，防暴警察從銅鑼灣站的某個出口沖出來，朝人群投擲了兩到三個催淚彈。 現場大多都是沒有任何防護裝備的人，並非穿戴護具的示威者。 」

對於警方的行動，李姓大學生則認為香港人似乎早已習慣警方施放催淚彈這件事。 他認為大部分在過去三個月當中關注「反送中」運動的香港人，應該都已經瞭解警方與示威者在火力上面的差別。 但當香港警方多次在記者會上強調他們是依照法治的基礎在處理示威相關事宜時，在他眼中看來是很不合理的。