設置後門只會導致不安全
2015年1月31日(德國之聲中文網)瑞士《新蘇黎世報》以"中國官方媒體對禽流感保持沉默"為題,指出儘管中國衞生當局對禽流感疫情憂心忡忡,但是中國官方媒體卻對此很少報導。文章開頭便寫道:
"在新聞媒體獨立的國家,疫情來臨時,敲響警鐘、驚動民眾的,通常是媒體。但在中國卻不是這樣。連續數周來,中國衞生部門高度戒備,並不斷就新 一輪禽流感疫情發出警報。但是,大部分由官方控制的中國媒體,卻至多只是刊發一些短訊。在北京的禽類交易市場上,許多商販甚至都沒聽說新一輪疫情已經開始。而實際上,今年冬天的疫情並非不嚴重。11月以來,已經有50人感染了H7N9型禽流感,至少11人死亡;衞生部門發布數據稱,還有15人病情危重正住院治療。疫情遍佈廣東、福建、浙江、江蘇、上海、江西、山東、新疆等多個省市。"
《新蘇黎世報》接著指出,"同樣都受到了禽流感的波及,為什麼與台灣媒體相比,中國媒體對疫情的報導那麼少?這很可能為了照顧經濟。新華社在一篇報導中援引一名禽類交易商販稱,'在中國,關於禽流感威脅的新聞報導總是會引發公眾的過度反應。疫情會讓銷售額下滑。'同樣據新華社消息,在一年前的禽流感疫情中,禽類養殖業以及相關產業總共蒙受了300多億人民幣的經濟損失。"
《連線》雜誌(Wired)德國版以"中國要求外國科技企業提供後門"為題,指出中國政府正欲加強對進入中國市場的科技產品的控制,進口中國的軟體以及硬體產品應當為國家提供"後門",並且應當允許中國政府查看原始碼。這則消息最初是由美國《紐約時報》披露的,中國政府的這項新規定,主要針對的是今後向中國銀行業銷售的軟體以及硬體產品。《連線》雜誌德國版在文章中寫道:
"這可能只是中國當局提升關鍵產業訊息安全的第一步。與此同時,西方企業則指責中國當局推行貿易保護主義,他們擔心,這些規定將會把他們擠出前景光明的中國市場。"
作者隨後筆鋒一轉,接著指出:"要求IT產品為政府專設後門,其實並非中國人的發明。曾有消息稱,美國聯邦調查局也有類似的計劃。"……"巴黎恐怖襲擊後,政府應當能夠掌控數字通信的觀點再次甚囂塵上,英國首相卡梅倫甚至要求情報機關'必須能夠監控任何一次通訊',德國內政部也希望官方調查人員能夠獲取加密訊息的公鑰,甚至還有觀點認為應當禁止某些數據加密。"
文章末尾則引述"混沌計算機俱樂部"的觀點指出,在IT產品中設置後門的做法,其實並不能提升安全性,相反,只會導致網路變得更加不安全。