1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

老移民為何反對新移民?

Jaafar Abdul Karim2016年7月10日

東歐人搶走了我們的工作!恰恰是很多在英國的移民持有這種看法。德國之聲記者Jaafar Adbul Karim在英國脫歐共投後拜訪了這些移民,這裡是他此行後的內心感受。

https://p.dw.com/p/1JLvz
Jaafar Kolumne
Jaafar Abdul Karim在倫敦街頭採訪一名伊拉克移民圖片來源: DW/Jaafar Abdulkarim

(德國之聲中文網)在英國居住的阿拉伯人怎樣看待"脫歐"公投結果?為了找到答案,我來到了倫敦。為了得到一個更為全面的認識,我嘗試跟盡可能多的人談話。然而在那所聽到的,卻讓我感到失望和氣憤。

這些有阿拉伯移民背景的英國公民一而再再而三地向我抱怨,英國的移民和外國人太多,尤其抱怨來自東歐的移民。因此他們在公投中選擇了脫歐。對此我感到特別驚訝並問道,你們自己不也是作為外國人而移民到這裡的嗎?這完全是兩碼事,他們回應道。畢竟他們現在已經是英國人了。此外,按照他們的說法,阿拉伯人是因為戰亂而逃難到英國,但是東歐人在自己的國家過得安逸舒適,這是本質上的區別。

這些千方百計來到一個陌生國家尋求幫助的人,卻在潛意識中或公開表明他們的種族主義思想,對那些跟他們有著相同命運的新來者沒有一絲同情。移民反而成了反對移民者。

自私的態度

也許他們當中很多人過日子也不容易,害怕再次失去自己好不容易得來的安全保障,這是可以理解的。但是他們對待移民的態度 :"只要自己好,其他人無所謂"。這種自私自利的行為實在讓人無法理解。他們難道不應該同情那些跟他們有著類似經歷的新移民嗎?

我相信,我對有移民背景的阿拉伯民眾相當瞭解。因為我自己就是一個阿拉伯裔德國人,而我的工作就是同他們交談。作為記者和脫口秀主持人,我並不願簡單籠統地做出結論。但是在演播廳與移民,以及在阿拉伯國家與當地民眾進行的多次對話中,我察覺到的情況與在倫敦所經歷的完全符合。

我現在就知道,很多人特別是移民者會批評這篇文章,然後在臉書上這麼寫:"是的,但是歐洲人也是種族主義者 "。這不過是五十步笑百步而已。種族主義與不寬容態度永遠都是錯誤的,不管是誰說這樣的話。

移民者當中的彼此歧視

我在柏林的難民營多次聽到這樣的說法。"我們這裡的難民營都是來自阿富汗和馬裡的人。我們不希望和'這些人'有任何關聯。"一個敘利亞人曾經這樣對我說:"你怎麼想的,你覺得我們來自索馬利亞嗎?"

一個埃及人在倫敦告訴我,東歐人將搶走所有的工作機會。然而他自己當年也是因為工作而來到英國,現在他是一名司機。

我在約旦的時候,許多來自巴勒斯坦的難民如今也說道:"我們不希望接受更多的敘利亞難民"。

一個幾年前來到德國的敘利亞人對我說:"德國不應該再接收更多的敘利亞人了"。

在黎巴嫩也總能聽到這樣的話:"這些敘利亞人到底是怎麼了?"這些人看起來好像已忘記,他們自己國家也曾發生內戰,迫使黎巴嫩人四處逃亡。

Journalist Jaafar Abdul Karim
德國之聲記者Jaafar Abdul Karim圖片來源: Jaafar Abdul Karim

強調相互團結!

用宗教、膚色、人種及出生來對人群進行劃分,恰恰是這種做法導致當前阿拉伯世界的混亂局面,無數民眾流離失所。許多阿拉伯人會說自己是某某教派或某某國家的人,以此來作為自己的身份認同。但是我們都是人。如果我僅用宗教或國籍來區分他人,便恰恰忽視了這一點。

在法治國家,所有人都享有人權。 然而很多人並不懂這項原則。因為在這些人的祖國,並沒有法治的概念。因為對促進和平、和解、民主和人權作出重要貢獻,歐盟榮獲2012年諾貝爾和平獎。這也意味著一個巨大機遇,讓世界改觀:強調包容多樣、和睦相處及相互團結。

尤其是移民們不應該忘記,社會對他們的包容有多重要。我認為,自己正處在社會包容階段,或者兒孫輩正在或將要依靠社會包容的移民,更應當對其他移民展示包容心。他們應該非常瞭解被社會歧視和標籤化的感受。讓我深感失望的是,他們自己過上了安定的生活,卻一點都不同情那些跟他們同樣,自己決定或被迫無奈而背井離鄉、踏上充滿風險旅途的人們。

Jaafar Abdul Karim33 ,德國之聲阿拉伯語青年節目Shababtalk的主持人及責編。這一談話類電視節目以其社會批判性話題在北非、中東和海灣地區吸引了上百萬觀眾。Jaafar Abdul Karim出生於利比亞,他的父母來自黎巴嫩。他在黎巴嫩和瑞士長大,先後分別在德勒斯登、裡昂、倫敦和柏林上大學。 現今他住在柏林。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。