牆外文摘：把"五四"變成鬧劇和笑話

（德國之聲中文網）台灣《上報》發表文章《習近平對五四的閹割，作者鄧聿文說，當習近平在五四運動100周年紀念大會的講話中把中共為五四打造的"愛國進步民主科學"精神標籤解釋成，只有中共才能救中國，只有中共才能帶領中國強大，號召青年聽黨話跟黨走時，五四的反專制丶要民主的內核也就被中共和習自己閹割掉了。在目前定於一尊強調看齊的情況下，實際上愛黨聽黨話跟黨走的含義，是愛習近平聽習近平話跟習近平走。在習近平闡述的五四邏輯中，絲毫不難得出以下結論：五四=愛國=愛黨=愛習=跟習走。

文章說，五四學生運動的愛國和民主或者反專制是不可分開的，不能把它們看成兩樣東西，不僅兩者有著內在的關聯，而且在五四那一代學生看來，它們其實就是一體。換言之，愛國不僅僅是要反對北洋政府的賣國行為，愛國的目的是救國，使得中國不再受列強欺負，做到這一點，政府就要開民智，行民主，掌科學，這三者內在統一於五四這場愛國學生運動的目標。

誰在背叛五四精神？

香港《立場新聞》發表文章《對"五四運動"精神的扭曲和背叛》，作者鍾劍華說，五四運動兩年後中國共產黨成立時的第一批黨代表，及後來一段時間內最有代表性的人物，包括陳獨秀丶李大釗丶毛澤東等等，當年都不是五四運動領導人或積極參與者。很多積極支持學生，甚至後來投入過五四運動的人，往後都是與共產主義及中國共產黨水火不相容的，例如傅斯年，例如胡適。

作者評論習近平"五四"講話說，如果說"愛國主義"是五四運動的"核心"，甚至進一步演繹成為"愛國主義的本質就是堅持愛國和愛黨丶愛社會主義高度統一"，那肯定就是杜撰，肯定就是扭曲歷史。更荒謬的是把五四運動說成是要"新時代中國青年要聽黨話丶跟黨走"，就是把歷史事件變成鬧劇及笑話了。這個大笑話肯定會成為將來的歷史笑抦，這也證明中共已經成為一個完全失去了創造力與想像力的政治集團。習近平講話中，迴避一些事實，甚至扭曲一些事實，其實也是說明了誰在背叛五四精神。

"一帶一路"是習近平的政治工程

台灣《風傳媒》發表文章《"一帶一路"屢遭失敗，習近平為何硬來》，作者陳破空認為，在國際上，鮮聞任何國家因為"一帶一路"而致富發達；在國內，中國人民並未從"一帶一路"獲得任何收益。這個"一帶一路"在國際上的代號就是"債務陷阱"，在國內的代號就是"大撒幣"。如果在民主國家，國內外的批評，足以讓當權者反思丶反省，進而調整政策，甚至改弦易轍。獨裁者或專制集團會認為，如果因為人民的批評而改變政策，那麼，統治者還有什麼威嚴可言？如果屈服於民意一次，可能就會不斷屈服於民意，極權統治將如何維持？

文章說，強迫症，是獨裁者的通病和頑疾。不認錯的毛澤東，曾跟8億人民較勁；如今，同樣不認錯的習近平，跟13億人民較勁。說到底，"一帶一路"是習近平個人的政治工程，猶如大躍進是毛澤東個人的政治工程，三峽大壩是李鵬個人的政治工程，即便錯了，也不能認錯，並務必要把錯誤進行到底。

 

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]