烏克蘭婦女運動把裸胸作為公關手段
2011年3月12日烏克蘭"費曼"(Femen)婦女運動開始於大約三年前。這項運動因婦女們不論刮風下雨袒露胸部進行示威遊行而為人熟知。運動領頭人安娜∙胡爾茲 (Anna Huzol)稱,裸露的胸部是一種公關的手段, 通過"裸胸"可以讓此項運動一再成為社會關注的話題。她強調這項運動的目的是保障全國婦女及各界人士的權益。 胡爾茲說:"我們要倡導婦女保衛自己的權力並大膽為之進行抗爭。"
僅僅在基輔一地就有大概300名女性是該項運動的追隨者。其中30 名"運動骨幹"隨時準備在公開場所裸露胸部。亞歷山大∙維申科 (Oleksandra Schewtschenko )是這個團體裡較為活躍的一分子。她表示說:"我們脫衣服不是單純為了給人看胸部,而是要表達我們的想法。我們想要人們看到我們胸部的同時有興趣讀我們寫在橫幅標語上的話。 "
"費曼"運動中的女性主要是想通過抗議行動引發社會對家庭暴力以及色情旅遊現象的關注。但是像打著"烏克蘭不是妓院"這樣標語的活動並不總是受到其他女權主義者的支持。例如婦女組織"女性網"主席拉瑪∙海達 (Lajma Hejdar)認為, 費曼運動中婦女們的行為讓烏克蘭以及國外的人產生這樣的印象,那就是烏克蘭的女人都像患了狂犬病似的到處給人看她們的胸部。
另外來自利維夫的社會學者奧克薩娜∙基斯(Oksana Kis)認為"費曼"運動中的女人裸胸的行為有失大雅。 就算是2012年歐洲足球杯色情旅遊現象確實是個問題,基斯也不支持費曼。她指責"費曼"沒有著重點,抗議內容過於廣泛:這些費曼婦女一會兒為豬流感擴散脫衣服,一會兒又為奧林匹克運動會中烏克蘭足球隊失利脫衣服。
"費曼"領導人胡爾茲卻反駁說他們的組織得到了來自世界各地的廣泛支持。她說:"恰恰與指責我們的行為有損烏克蘭形象的那些人說的相反,國外很多人都稱讚我們的行為,認為在烏克蘭有這樣的婦女運動很棒,還表示這項運動有力度,鼓舞人心並且切實有效。"反之,那些認為我們損害烏克蘭形象的人卻什麼都沒做。胡爾茲反問道:"在反抗色情旅遊上他們都做什麼了?當烏克蘭女性到國外當妓女時,他們又做了什麼來反對?政府又採取了什麼抵制措施?"
"費曼":我們已經成為一種象徵
"費曼"領導者確信,這些裸體示威的婦女現在已經如同克利奇科兄弟(Klitschko) 和足球明星安得利∙維申科(Andrij Schewtschenko)一樣成為烏克蘭的一種象徵。同性戀者權益維護者奧尤娜∙賽門諾娃(Aljona Semenowa)對此持反對意見,她認為烏克蘭不需要像"費曼"這樣的象徵。她指出"我們的國家就像一個哈哈鏡,所有的一切都被扭曲的讓人認不出來了。烏克蘭的女權主義也是如此,就算是通過這些裸體示威抗議一切的年輕女性,效果也是一樣的。"
儘管批評不斷,"費曼"婦女運動的參與人數卻在增長。據稱此項運動的經費由參與的婦女自己籌措。她們主要的經費來源是出自銷售印有"費曼"標籤的紀念品。
作者:Olga Wesnianka 編譯:紅葉
責編:樂然