民主的威脅：貧窮

（德國之聲中文網）哪裡才能找到特價商品？政府把錢匯過來了嗎？我孩子能和班級同學一起集體出遊嗎？這些都是德國窮人每日生活的寫照。他們每天要和生存抗爭，很辛苦。"這導致了那些掙紮在溫飽線上的人喪失了對生活前景的展望"，德國波鴻大學研究貧困現象的學者胡斯特（Ernst-Ulrich Huster）說。

這是一種看似矛盾的現象：窮人和弱勢群體本來最有理由想要改變自己的處境，但是他們卻很少這樣做。貝塔斯曼基金會最新發布的研究顯示，他們在政治上不積極，不樂於參加大選投票。2009年和2013年的選民參與率達到歷史新低。儘管9月大選前，像哲學家普雷希特（David Precht）、斯勞特戴克（Peter Sloterdijk）這樣高收入的知識分子也曾公開宣傳反對參加投票，但真正的民主抗拒者還是那些沒有受過良好教育的人。1700萬不參加投票的人中，大部分來自社會底層--他們的收入少，甚至是零，受教育水準低。

全國範圍內的參選疲勞

在那些依靠社保生活者的聚集區，超過半數的人不參加投票。在今年的聯邦大選中，科隆貧窮的Chorweiler區的選民參與率僅42.5％，而富裕的Hahnwald區的參與率則超過88％。研究人員發現，投票率和失業率緊密聯繫，這在科隆也有所體現。目前，Chorweiler區的失業率超過19%，而Hahnwald區僅為1%。

窮人無意參選的現象呈現在聯邦各個地區，無論是德國西部還是東部。例如萊比錫貧困的Volkmarsdorf區的選民參與率僅有47%，在中產階級的Schleussig區則為82％。在農村，收入、教育水準同樣和投票行為掛鉤。

參選不是公民義務？

這並非是新現象，然而此前的鴻溝不像在2013年和2009年的全國大選中這樣大。該研究的撰寫者之一維爾坎普（Robert Vehrkamp）稱，"我們可以確定，社會弱勢階層中存在著觀念的轉變"。他表示，參加選舉在1980年前被看作是民主形式的公民義務，人們今天不這麼認為了。另外，對於特定政黨的歸屬感--例如傳統工人階級聚集區認同社民黨（SPD），已經不復存在。

胡斯特在接受德國之聲採訪時說，日常生活已經夠艱辛了。"動員收入有限的家庭去參加體檢已經很不容易"，參與大選這樣的抽象活動就更困難了。而對政客和政治機構普遍的不信任更是雪上加霜。另外，歐盟等原因造成的政治決策的日趨複雜也令人們打退堂鼓。

"我們國家存在兩極分化的民主"

維爾坎普相信，這種現象還會繼續加劇。擔心他們的利益不會被代表、想法不會被重視，因此窮人不去投票。而他們主動放棄投票權，又導致了他們進一步的不被代表。這是一個惡性循環。胡斯特說："我們國家存在兩極分化的民主。"

政治參與當然不僅僅是參加投票。過去幾年裡，很多人為了他們的利益而選擇上街遊行，例如那些反對大型建設項目和要求更多日托場所的人。胡斯特主張這些不參選的民眾加強在地方層面的參與。" 誰能在那裡再次看到自己的前景，他（她）一定也有能力在更廣闊的地理或者政治背景下承擔起政治責任。"

對於維爾坎普而言，這仍然是一個虔誠的心願。學者們認為，參加投票還是最容易的參與政治的方式。維爾坎普說，"那些不去投票的人，肯定也不會參與其他民主政治活動"。

作者：Stephanie Höppner 編譯：萬方

責編：石濤