死刑罪名是怎樣減少的？

（德國之聲中文網）10月27日，廣受關注的家暴受害婦女李彥殺夫案原計劃開庭重審，但法院臨時通知庭審改期，具體日期待定。這種粗暴的更改沒有讓當事人抱怨太多，因為在婦女權益及反對死刑機構的呼籲下，李彥已二審獲判的死刑未獲最高法院核准，於今年6月發回四川重審。

就在同一天，全國人大常委會在北京審議了中國刑法新的修正案草案。草案減少9項死刑罪名，如果通過，中國的死刑罪名將由目前的55項減至46項。這9項死刑罪名包括：走私武器彈藥罪、走私核材料罪、走私假幣罪、偽造貨幣罪、集資詐騙罪、組織賣淫罪、強迫賣淫罪、阻礙執行軍事職務罪、戰時造謠惑眾罪。

1997年頒布的刑法規定有68個死刑罪名，其中 24個暴力犯罪，44非暴力犯罪。2011年，全國人大修改刑法，減少了13個死刑罪名，還剩55項罪名可以判處死刑，包括24個暴力犯罪， 31非暴力犯罪。

執行死刑是和平國家的最大問題

死刑執行人數可以說是和平國家最大的人權問題，顯然應該公開透明。然而，中國卻將它確定為國家機密。2007年，全國人大修改刑法，將死刑案件的核准權收歸最高法院，執行死刑的人數已大幅減少。據專家估計，該數據已從2007年的一萬多減少到如今的五六千，減少比例超過一半甚至三分之二。然而，這個數字仍然是令人震驚的，是世界其餘地方死刑執行人數的若干倍。據國際特赦組織的統計，除中國之外，2013年全球至少有22個國家執行了總共778次死刑。

包括死刑在內的暴力威脅，仍然是中共非民選政府維持統治的重要手段。儘管近年來的媒體報導中，人們曾經耳熟能詳的"不殺不可以平民憤"、"死有餘辜"等宣傳有所減少，但是"（以包括死刑在內的嚴厲打擊）震懾犯罪分子 " 、"從重從快"等用語仍時有所聞，而關於廢除死刑的討論十分罕見。一旦有惡性治安案件或者民族暴力衝突事件發生，網路上喊殺聲一片。

與此同時，減少和慎用死刑在中國成為事實。2012年，中國首次發表《中國的司法改革》白皮書，指出死刑直接關係到公民生命權的剝奪，適用死刑必須慎之又慎。中共十八屆三中全會提出，逐步減少適用死刑罪名。那麼中共減少和慎用死刑的動力何在？

尊重生命、保護人權的姿態

一是受國際刑法學理論和實踐的影響，中國刑法學界也意識到廢死是一個全球趨勢，達成這樣的共識：立即廢止死刑並不具有現實可能性，但是應該嚴格限制死刑的適用。二是受國際人權公約、人權對話及廢死運動的壓力，中國政府不得不做出"尊重生命、保護人權"的姿態。

李彥受長期遭受家暴而殺夫，受到婦女權益組織及反對死刑組織的強烈關注，是一個典型的中國式反對死刑的案例，即從對弱者的同情著手。更典型的案例則是被誤判誤殺的冤案，如近年來成為媒體焦點的佘祥林案、滕興善案、聶樹斌案、呼格吉勒圖案、樊其航案，等等。

這種策略容易獲得民眾支持，給當局形成壓力，也能得到案件審判和核准人員的同情。但是，它也可能產生誤導：承認犯罪分子分為該殺和不該殺兩部分。廢死運動則認為，無論如何，死刑都是侵犯人的尊嚴、而且沒有效果的做法。

長平是中國資深媒體人、時評作家，現旅居德國。