搭疫情順風車?阿迪達斯等大企業成眾矢之的

（德國之聲中文網）新冠疫情給德國經濟運行和社會生活帶來了嚴重的影響，為了保護租戶的利益，防止有人因為疫情期間交不出房租而被房東趕走，德國出台了緊急法律規定，在2020年4月1日到6月30日之間遲交租金者，房東不得單方面解除租房合約。租戶繳納租金的義務仍然存在，但是補交租金的時間可以寬限至2022年6月底。

延展閱讀：面對疫情 德國政府制定龐大的救助計劃

然而在這種情況下，包括運動品牌阿迪達斯、時裝公司H&M和德國知名鞋履銷售商戴希曼（Deichmann）在內的大商家卻紛紛利用這一時機，表示從4月份起將暫停繳納旗下店鋪的租金，這在政界和民眾當中都引起了強烈不滿。德國司法部長蘭佈雷希特（Christine Lambrecht）對此表示：「如果連資金實力如此雄厚的大公司都不願意支付租金，那這樣的做法實在是太不地道了，令人無法接受。」

延展閱讀：外籍釋囚：上海監獄給3M、C&A、 H&M生產

勞工部長海爾（Hubertus Heil）日前在參加一檔電視脫口秀節目時談及此事時更是直言自己被某些企業「只顧自身利益」的做法給「氣壞了」（stinksauer），並表示必要情況下司法部門將會介入。

除此之外，德國社交網路上也出現了抵制阿迪達斯等商家的呼聲。不少推特網友在#niewiederadidas的主題下表示，以後再也不買阿迪達斯的衣服和運動鞋。

阿迪達斯等忙澄清，亡羊補牢為時已晚？

面對始料不及的非議，阿迪達斯總裁羅思德（Kasper Rorsted）趕緊採取補救措施。他在周末接受《法蘭克福匯報》採訪時強調，阿迪達斯並不是打算賴掉4月份的租金，而只是希望申請延期付款。他還指出，阿迪達斯在德國的店面大部分是從大型房產中介商和保險基金那裡租的，出租方目前已經對於延期繳納租金的請求表示理解。德國只有四家阿迪達斯門店是從私人業主那裡承租的，羅思德強調，對於這四家店面，阿迪達斯將會如期繳納租金。

德國最大的鞋履銷售商戴希曼雖然原則上堅持之前的決定，但是也在試圖緩和局面。「我們從來沒說過不再繳納租金了。我們只是請求出租方允許我們延期繳納」，該集團總裁戴希曼（Heinrich Deichmann）在接受德新社採訪時自我辯護道，「那些指責我們想要在危機之下大發橫財的說法，讓我深受打擊。事情完全不是這麼回事。」

這位57歲的企業家表示，戴希曼目前雖然財政狀況還算穩健，但是如果門店被強制停業的時間持續過長，企業恐怕需要申請國家救助。他還指出，即使未來店鋪重新開門營業，在一開始的階段業績也不會太好。他認為從中國的經驗來看，商店恢復營業之後需要一段時間才能回到過去的銷售水準。此外，大量擠壓在倉庫中的產品已經過季，屆時將不得不降價出售。

司法部長蘭佈雷希特此前也對企業界提出警告：「承租方自然是應該繳納租金的。如果真的是因為疫情危機而陷入支付困難，承租方也只能在有限的時間裡免於被解約。」出租方應該和承租方進行協商，達成一個雙方都可以接受的解決方案。

延展閱讀：房租太高 德國繼續猛踩「租金剎車」

企業形象損失大於租金？

《商報》（Handelsblatt）發表評論文章指出，阿迪達斯等大企業在這次的租金風波中犯下了嚴重的失誤，由此造成的企業形象損失是巨大的。正是因為阿迪達斯這個品牌家喻戶曉，又頗受消費者青睞，所以也必須因為這次失誤而承受公眾的詬病。

作者認為，對於總營業額高達220億歐元的阿迪達斯來說，企圖暫緩在德國支付門店租金的做法從一開始就是錯誤的。「因為阿迪達斯在德國其實只有26家專賣店，就算德國真的陷入二戰之後最嚴重的經濟衰退，對於這樣的行業巨頭來說，這些租金上的損失恐怕也只是九牛之一毛。
比起租金，阿迪達斯企業形象的損失則是巨大的。「可能幾年之後，消費者仍然會想起這次的風波，並因此而選擇在競爭對手那裡購買運動T恤、短褲和運動鞋。阿迪達斯的可信度也大打折扣。該企業在環保和社會公益等領域發起的倡議活動也會讓人們感覺不再那麼值得信賴。」