「拘捕艾未未策劃已久」

《世界報》寫道："儘管中國國內網上存在的憤怒與同情，國際社會的強烈抗議。儘管這是國外政治和文化界第一次齊心合力。艾未未失蹤3天多後仍然沒有任何音訊。中國警方對他的妻子路青、母親和姊姊既沒有出示逮捕令也沒有給予任何解釋。

北京的外交部也保持沉默。"《世界報》認為，艾未未在機場被失蹤，與劉曉波2008年被拘捕有著"令人驚訝"的相似。劉曉波的妻子劉霞在幾個星期之後才獲知他被關押。對於這種"非法的剝奪自由"，"北京當局從警察法中找出授權，美其名曰'監視居住'，允許當局為了調查目的將嫌疑人完全與外界隔絕。

"通過這些規定，專制的中共可以任意選擇如何應付對其權力的挑戰，有時通過成文的法律制度，有時採用警察國家的棍棒，可以讓艾未未那樣的異議人士和藝術家在一夜之間消失。警察甚至有權不經過法官聽證，將特別令人不快的'搗亂者'以所謂的行政拘留放逐，可以將他們在拘留地關押3年。"

該報指出，"中共領導人也將這些例外規定用於中共最高層的幹部清洗。為了所謂的反腐敗而制定的規定稱作'雙規'，根據政治局的命令，中央紀律檢查部門可以將任何幹部'在規定的時間帶到規定的地點'，並在那裡審訊數月之久，直到他被轉去法庭接受判決。中國下台的鐵道部長就是這樣剛剛在'雙規'中不留痕跡地消失的。

"多年來，中國特別與歐洲和德國進行法制國家對話，顯然，這種對話絲毫沒有改變或改善這個對獨裁有利的制度。許多批評者認為，這種對話不過是北京的一塊'遮羞布'。"

該報還寫道："艾未未的家人和友人害怕的是，當局會以對待劉曉波的同樣方式對待艾未未。在星期日中午搜查他在北京的工作室時，警察出示了搜查證，這是一個標誌，說明其行動早有準備，顯然只是等德國外長韋斯特韋勒起飛後就實施。

《環球時報》的表態非同尋常

針對中國《環球時報》關於艾未未的評論，《世界報》認為，"……這份報紙作為黨報《人民日報》下屬，愛國的群眾性報紙，准許按照黨的宣傳旨意處理政治上的棘手題目。它在星期三作為唯一的中國報紙不僅發表關於艾未未的文章，還提到北京治安機構負責人溫國輝（Wen Guohui音譯）沒有回答關於艾未未下落的書面詢問。"

《商報》（4月6日）認為，"一份官方報紙第一次對一位異議人士的命運表態，是相當不同尋常的。但是，它也暗示，中國當局顯然正在準備起訴艾未未。"《明鏡》周刊也認為，通過這種方式，"中國領導人至少半官方地對著名藝術家艾未未的失蹤作出反應。"

該刊寫道："中國的維權人士擔心，《環球時報》的評論可能表明艾未未被正式逮捕。審查者已刪掉部落格和微部落格的大部分博文和對艾未未下落的詢問。一些文章還是溜過了審查，到星期二（4月5日）下午，Twitter微博有1600多人簽名網上請願，要求中國當局釋放艾未未。"

作者：林泉

責編：任琛

（以上內容摘譯自其它媒體，不必然代表德國之聲觀點）