恐怖主義的經濟影響
2011年5月3日恐怖集團基地組織頭目本‧拉登之死令股市上揚、油價下跌。但相對於伊斯蘭恐怖分子對世界經濟造成的損害來說,這些暫時性的經濟效益是微不足道的。位於柏林的德國經濟研究所的世界經濟部主任布呂克 (Tilman Brück)表示:"恐怖分子造成的損害無法以一個數字來概括。"儘管如此,人們還是可以對恐怖分子造成的破壞規模進行一個大致的估量。
許多旁觀者認為,恐怖分子給西方工業國家帶來數百億至數千億美元的損失,導火線就是本‧拉登下令對紐約國貿中心雙子塔發動的襲擊。
從9.11到經濟危機
當時各國央行進行合作,力求讓市場擁有足夠的流動資金,以防止全球性的經濟衰退。當時美聯準的主席格林斯潘(Alan Greenspan)非常積極和慷慨地向銀行提供資金。 由於效果顯著,所以他一直開著這個金錢"水龍頭",直到銀行手裡的錢多到令它們不知所措,所以它們想到了一個使用這些錢的辦法,那就是向美國低收入人士兜售房屋及抵押貸款。
結果如何,大家都知道了:首先美國面臨房地產及抵押貸款危機,然後全球陷入一個經濟衰退。要解決危機,西方國家政府必須花費巨額來挽救銀行及促進經濟景氣。假如我們把這筆用來挽救全球經濟的開支也看作是9.11恐怖襲擊造成的損失的話,那場奪去3000個生命的9.11恐怖襲擊造成的直接經濟損失簡直是微不足道的。
損失難以量化
我們難以掌握恐怖主義給全世界造成的實質花費。自2001年起美國在國內安全上的開支由460億美元增至760億美元。機場、港口也加強了它們的安全檢控。德國最大的貨櫃碼頭不來梅港,每個貨櫃箱都必須經過雷射檢查。航空公司,船務公司以及運輸公司不僅要為反恐花費工夫,安全檢查等程序還降低了整個國際貿易系統的效率。這些無形的損害,我們都難以量化。
不過,有人付出就有人收入。保安行業突然興旺起來,在港口使用的雷射掃描器等確保安全的儀器的生產商也從中獲利。凡事都是雙面的。從另一個角度看,我們要修復恐怖主義在經濟上帶來的每一個破壞。但修復的過程也可以提升國內生產總值及國家經濟能力。
作者:Rolf Wenkel 編譯:千燁
責編:樂然