德語媒體：香港說不 只有輸家

（德國之聲中文網）《南德意志報》發表社評《只有輸家》（Nur Verlierer）。文章開頭一段描述了泛民派獲勝的喜悅，但是作者筆鋒一轉："只不過歡呼中夾雜著悲劇的氣息，因為令人清醒的事實是：結果並非是真正的勝利。事實上，香港現在各方僅有更多的輸家。周四的輸家是中共的策士和其香港的行政長官。他們無法矇混過關。（之前他們以為：）彷彿一個人可以親自投票，就足以被稱為民主。好像欽定兩三個候選人就不是鬧劇了。實際上，（對政改方案的）投票是對中共的當頭一棒。這個黨現在一定大為錯愕，它可不習慣面對自己陣營的代表公開抗議。"

文章繼續分析為何泛民派也同為輸家："誰要是現在希望中共可以吸取意見而有所改進，那就可要失望了。更可能的結果是：北京的領導人採取更加強硬的政策，丟過這次臉後他們將試圖為其眼中不知感恩的香港人指一條明路。"

《法蘭克福匯報》也持類似觀點，該報在其政治版文章《回絕北京》（Absage an Peking）中寫道："香港選舉改革失敗後，北京對香港的不信任感將繼續增加。現在已有許多人擔心，北京將試圖擴大對香港的控制、進一步限制自由，例如新聞自由。香港特首梁振英在爭取選舉改革的長期鬥爭中沒有留下好的印象。泛民派希望繼續為真普選而奮斗。香港可能面臨動蕩時期。"

"一記烏龍球"

就香港的投票結果，《柏林報》在其文章《香港拒絕聽話》（Hongkong verweigert den Gehorsam）中打比方說："如果政治是一場足球賽，那麼香港立法院的議員剛剛就進了一記烏龍球。偏偏是就一項新選舉法舉行的歷史性投票中，他們出了差錯。建制派錯過了一輪投票，中國原本希望借本輪投票達到其在香港的目的。"

《新蘇黎世報》在其評論文章《香港說不》（Hongkong sagt Nein）中指出："自1997年回歸中國以來，香港一直處於經濟和政治兩難的困境。愈加明顯從北京下達的政策銷蝕自由。如果予以反抗，則有礙生意。中國試圖通過經濟手段在香港達到政治目的。但它也不想徹底破壞這片財源不斷的寶地-為此它需要香港'一國兩制'下的別樣政治體制。這一基本原則卻面臨逐漸淪為口頭空話的危險。"

[本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點]