德語媒體:貿易戰、科技戰、病毒戰?
2020年4月24日(德國之聲中文網)《南德意志報》刊登題為"起源問題仍無解"(Ursprungsfrage ungelöst)的長篇報導,綜合分析外界對新冠病毒源於何處的質疑,以及中國提供的訊息為什麼難以讓人信服。文章寫道:
"毫無疑問,追究確切源頭,對預防未來疫病的流行至關重要。之所以要求對此進行獨立的國際調查的呼聲越來越高,也是因為中國對澄清疑問的努力橫加阻撓。現在,有關課題的研究必須經過中央政府批准,學術文章發表前必須經多級審查,兩所高校在網頁上發布了有關指示,但很快又刪除。據外交圈人士透露,一段時間以來,世衛組織希望派一支國際團隊到武漢進行病毒起源的調研,但中國政府不放行。"
文章援引曾任聯合國生物武器核查員的德國左翼黨前聯邦議員凡阿肯(Jan Van Aken)稱:"對於武漢到底發生了什麼,我們需要事實和科學的證據",否則"神話和陰謀論將大行其道"。 報導指出,雖然華南海鮮市場被認為是新冠病毒開始傳播的地方,但來自武漢的研究顯示,最初確診的病例中僅一部分人與該市場有接觸史。
"儘管從該市場的樣本中檢測到了新冠病毒,但貨物都被銷毀,使後續研究的基礎蕩然無存。還有前期研究稱,當時已知的最早的感染病例與該市場'沒有傳染病學上的關聯'。不清楚的是,這名最早的、以及其他感染者是在哪裡被傳染的。與這個市場有關的人員感染者眾多,或許是因為這裡空間擁擠,可能是某個(已經感染的)人把病毒帶到這裡,傳給了別人。"
對於"實驗室洩漏事故"的說法,中國官方予以了駁斥。武漢病毒研究所的所長也出面斷然否認,稱該所工作人員沒有出現感染。《南德意志報》報導寫道,在包括武漢病毒所在內的全球範圍安全級別最高的P4生物實驗室中,迄今沒有感染病例。但病毒實驗室發生事故並非沒有先例。報導指出,武漢病毒研究所除了P4實驗室,還包括一個P3實驗室,而在武漢同病毒打交道的實驗室還有更多:
"此外,當地傳染病防控部門還有另外一個實驗室,就在距離華南海鮮市場幾百米的地方,安全級別屬於二級。根據國際標準,這類實驗室是可以對冠狀病毒進行研究的,而根據以前發表的學術論文可以推斷,至少在過去,那裡是進行過這類研究的,也飼養過蝙蝠。除科學家外,飼養員和實驗室技術人員也可能在不知情的情況下受到感染。"
爭奪解釋權
瑞士出版的《新蘇黎世報》也關注到美中之間關於新冠病毒的源頭之爭。該報分別邀請中國和美國駐瑞士大使撰文就這一問題表達立場。在兩位大使的表態見報後第二天,該報又就此刊登題為"新冠病毒的解釋權"(Die Deutungshoheit über die Covid-19 Pandemie)的評論寫道:
"武漢和湖北省當局在最初幾個星期裡,試圖掩蓋新型冠狀病毒的傳播規模和危險性,顯然無助於讓人對北京政府產生信任。他們在相當長一段時間裡聲稱,這一病毒不存在人傳人的可能性。
這場針鋒相對的爭論,早已不僅僅事關盡快抑制疫情的全球流行,而是也涉及地緣政治。北京試圖通過官方宣傳,同時輔之以向世界各國提供援助物資,顯示自己的政治體制在抗擊新冠病毒的問題上具有優越性。
美國政府則試圖用部分匪夷所思的論點和包括'武漢病毒'在內的挑釁性表述,把一些其他國家也拉到中國的對立面,來掩飾自己在控制病毒疫情中的失誤。在貿易戰和不斷加劇的圍繞全球科技領先地位的競爭之後,中美之間爭奪全球霸權的較量又增加了一個新舞台。"
摘自其它媒體,不代表德國之聲觀點