德國右翼民粹「選項黨」影響力擴大

（德國之聲中文網）周日（7月2日）晚間，在屬於前東德地區的薩克森-安哈爾特州人口8800人的小城市拉古恩-耶斯尼茨（Raguhn-Jessnitz），極右翼的選項黨（AfD）候選人洛特（Hannes Loth）戰勝了無黨派的競爭對手瑙曼（Nils Naumann），成為德國首位選項黨籍的市長。就在一周前，選項黨候選人賽瑟曼（Robert Sesselmann）在同為前東德地區的圖林根州索訥貝格（Sonneberg）當選縣長。

這似乎體現出與德國民調結果的一致性。有民調顯示，該右翼民粹政黨擁有20%的德國選民支持率，與總理肖爾茨所在社民黨相當。

但原因何在？專家意見不一。有人認為，這與德國三黨聯合執政的政府新近的內部衝突有關，特別是在氣候保護以及旨在向可再生能源轉型的暖氣設備更換政策方面。巴伐利亞州圖青政治教育學院院長明希（Ursula Münch）說：「執政聯盟的政策讓民眾感到不安。我想，再加上對政治普遍不滿的人，他們如今更多會受到選項黨的鼓動。」

調查研究證實民粹主義抬頭

上周萊比錫大學發表的一份研究中，提供了一個簡單但令人不安的解釋：許多德國選民，特別是在德東地區，存在種族主義傾向。
而6月29日公佈的另一項調查結果也令人警惕。該研究顯示，選項黨的民粹主義路線正日益得到民眾中間階層的支持。Sinus社會研究所正在進行的該研究顯示，56%的受訪者贊成民粹主義的一些說法，兩年前這一比例還為43%。

Sinus研究所所長伯格施泰特（Silke Borgstedt）向德國之聲表示：「我們目前觀察到的是，一些受到更高教育的年輕、現代的中間階層，也對選項黨表現出好感。但我們不清楚的是，這究竟是因為其它政黨沒能提供好的政策方案，還是他們有意識地做出這樣的選擇。」
德國總理肖爾茨堅稱，選項黨的崛起不能歸咎於他所在社民黨存在的問題。不過，受到最大挑戰的應屬基民盟。儘管該黨在民調中還處領先，但聯合政府的內部爭執並未能讓該黨從中獲利。

基民盟主席梅爾茨2019年曾誓言要讓支持選項黨的選民減半，如今他不得不與這一表態保持距離。近日選項黨兩次獲勝後，他上周稱，基民盟主要的對手仍是綠黨——儘管在德國16個聯邦州政府中，有6個是基民盟與綠黨聯合執政。

專家明希不確定，對基民盟來說，攻擊綠黨是否是良好的戰略。但她說，比如對移民等特定的議題，其他政黨不應沉默。「我想，這些政黨應當嘗試在政策上與選項黨競爭，而不是後退，然後說，這是個極右翼政黨，我們不想跟它沾邊。」

如何面對選項黨？

在德國，許多保守派政界人士對於採取何種路線應對選項黨意見不一。一些人試圖避免情緒化的言辭，將自身呈現為負責任的政黨。而巴伐利亞州南部保守派、部分立場有民粹主義傾向的「自由選民黨」選擇了另一種戰略。

不久前，與基社盟聯合執政的較小夥伴「自由選民黨」主席、巴伐利亞州經濟部長埃旺厄（Hubert Aiwanger）在一次反對聯邦政府氣候保護政策的示威活動上說：「這個國家沉默的大多數重新奪回民主的時刻到了。」

這種讓人聯想起選項黨表態的用詞引發要求他辭職的呼聲。但埃旺厄稱，他是在捍衛民主中間派：「要不是有我在，這裡的兩極分化還會更嚴重。」他指出，巴伐利亞的選項黨民調支持率僅有10%，是德國平均水準的一半。

對民主的威脅？

對許多人來說，特別令人憂慮的一點是，儘管選項黨公開發表種族主義言論，仍得到那麼多德國選民的支持。該黨也被視為對德國的憲法秩序構成威脅。德國聯邦憲法保護局負責對極端主義分子進行監控，憲法保護局將選項黨的一部分定為右翼極端主義，選項黨整體定為「可疑情況」。

在不久前的一次新聞發布會上，憲法保護局局長哈爾登旺（Thomas Haldenwang）暗示，德國人在投票給選項黨之前應三思。專家明希批評說，這並不是憲法保護局的任務。「在選項黨選民眼中，這樣的立場讓憲法保護局失去權威，特別是在德東地區。他們會說，我們過去與史塔西（東德秘密警察）打的交道夠多了。我們不要別人告訴我們什麼是對、什麼是錯。」

Sinus研究所的伯格施泰特則認為，德國傳統的政黨無須因目前的民調數字而陷入恐慌。「有一部分是右翼極端分子，但還有一部分選民是受到當前氛圍的影響而作出反應。」她認為，這種氛圍在2025年聯邦議會選舉之前可能還會發生改變。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。