chi0309 Becker RAF

1977年，聯邦總檢察長布巴克和他的兩名隨行人員在卡爾斯魯厄遭到槍殺。據媒體報導，前紅軍旅恐怖份子貝克爾曾經是德國聯邦憲法保護部門的工作人員。有可能揭示案情的相關檔案依然處於保密狀態。

對於貝克爾而言，坐牢已經不是什麼新鮮事了。1974年，現年57歲的貝克爾就因為引爆炸彈襲擊柏林一家英國遊艇俱樂部，造成人員死亡，而被判刑。1977年，她又被判終身監禁。不過她這次被判刑的罪名並不是謀殺聯邦總檢察長布巴克及其兩名隨行人員，而是因為在被逮捕過程中與警方進行槍戰。在被關押12年之後，貝克爾被當時的聯邦總統魏茨澤克特赦。

從一開始，就有人懷疑貝克爾在布巴克謀殺案中所扮演的角色。因為儘管作案凶器是在她那裡被發現的，但最後因為襲擊案而被判刑的卻是其他幾名恐怖份子。現在德國聯邦檢察署再次拘捕貝克爾的理由是，在幾封聲稱對謀殺事件負責的信中發現了屬於貝克爾的DNA印跡。32年後的這一發現再次引起了人們對於整起案件真實性的質疑。媒體不斷炒作的一種猜測可能是，貝克爾早就與憲法保護部門進行合作，指證了她的恐怖分子同夥。

聯邦檢察署已經提出申請，要求解密與布巴克案件有關的憲法保護部門檔案。這已經是第三次有人提出這樣的要求。內政部發言人斯蒂芬‧巴黎斯表示，1982年和2007年，刑事案件調查單位都曾經調閱過這些檔案，他說：

"他們當時可以研究所有檔案內容，但是這些檔案屬於保密文件，不能作為呈堂證供。他們瞭解情況，但無法在任何法律審判過程中使用這些材料。"

聯邦檢察署認為，這次應該有所改變。內政部必須在兩者之間作出權衡，一方面是為了憲法保護部門的利益而對文件繼續保密，一方面是為了維護國家利益而進行刑事偵緝。在最近出現了一系列猜測之後，公眾輿論也開始質疑，當時的恐怖份子維雷納‧貝克爾到底送出了哪些情報，她又為此得到了怎樣的回報。情報部門當然不希望事情過於透明，內政部發言人巴黎斯早就看到了這一點，他說：

"如果他們現在開始公佈諸如此類的訊息來源，即使是很久以前的事情，他們也可能在今後遇到麻煩，以後發展情報線人的工作可能就不會那麼順利了。"

9月2日，德國電視一台播放的一部紀錄片引起了轟動。在節目中，一名前憲法保護部門工作人員首次就布巴克案件發表意見。反恐專家裡德爾否認了關於貝克爾在布巴克凶殺案當時已經成為情報部門工作人員的說法：

"今天人們可以這麼說，非常可惜，情報部門沒能在1977年成功地發展一名線人。如果當時成功了的話，國家就肯定不會付出這麼多代價。"

上世紀80年代初，當時仍在獄中的維雷納‧貝克爾向憲法保護部門交代了自己當年的同夥，並稱他們是謀殺布巴克的凶手。

前情報工作人員裡德爾在電視記錄片中間接證實，貝克爾為此得到了金錢報酬。媒體報導認為這筆錢總額達到約51000歐元。反恐專家裡德爾表示：

"誰都知道，與情報機關合作會得到報酬，這屬於情報工作的基本內容之一。"

令人震驚的還有，儘管貝克爾的筆記本中記錄了可能遭到恐怖襲擊的對象名單，但卻沒有人對此加以關注。有人指責稱，在布巴克及其隨行人員遭到謀殺之後，調查單位沒有對所有線索加以追蹤。當時案件的起訴檢察官拉姆佩在電視記錄片中對此予以駁斥，他說：

"我在案件調查過程中沒有找到任何理由，將這本筆記本作為一條線索，並繼續追蹤下去。"

米歇爾‧布巴克是1977年遇襲身亡的總檢察長的兒子，現在他確信，維雷納‧貝克爾向他父親射出了致命的一槍，而官方從一開始就介入了此案，布巴克說：

"從某個時刻開始，這種想法就揮之不去，那就是有人在保護或者掩蓋什麼。一個優秀的偵察員不會犯下那麼多錯誤。"

這一指責非常嚴重。因為國家遭到了前所未有的質疑，被懷疑曾經與恐怖份子進行合作。內政部也面臨日益增加的壓力，要求對憲法保護檔案解密。目前聯合執政的基民盟和社民黨也都提出了相應的要求。

作者：Marcel Fürstenau/石濤

責編：樂然