專訪馬建﹕空前審查下作家更應發聲
2018年11月8日
德國之聲﹕大館向外聲稱不願成為「任何個別人士促進其政治利益的平台」而拒絕提供場地，你接受這個解釋嗎？
馬建﹕這個訊息對我來講非常粗暴，在一個文學講座還未開始就做了審查，稱它為政治。他還有一個對香港人最大的不公平之處，就是我參加了兩個講座，其中一個關於香港文學發展。這個講座邀請了香港本地作家，讓我跟他們對談，如何令香港文學更多樣化、多元化，更能夠跟世界溝通。在這一點上，他們做的是恰恰相反，他們控制了兩個講座。
德國之聲﹕大館有沒有向你們正式解釋取消原因？
馬建﹕他告訴文學節時表達得很含煳，說感覺得到講座很敏感，於是文學節馬上開始找另一個場地。對我來說，當然希望他們能夠正式公開回答為甚麼，看來這個回答已經出現了。大館負責人個人認為，可以用他的政治權力干涉文學藝術的權利，所以他自己本身就是自相矛盾的，他以為他一個大館負責人可以控制一個文學講座。但他這樣做很愚蠢，他認為香港人都是笨蛋，沒有頭腦判斷嗎？香港讀者和參加講座的人沒有能力判斷甚麼是政治、什麼是文學嗎？憑甚麼他來作一個審查，作一個決定？我覺得這人本身就有問題。
德國之聲﹕你認為「敏感」的是新書還是你本人？
馬建﹕我覺得是我的新書剛進到書店，他們就作這決定，他根本沒有看過這本書。我倒希望跟他辯論我的書寫了甚麼，這本書跟文學有多大關係。當然它寫的是關於中國現實，想通過對現實的描述，令香港人知道現在處於怎樣的社會和歷史時期，他們面前面對的是甚麼。通過小說角色和主人翁，都可以展示出來。但是還沒有展示就被審查，這完全是中國政府的做法。我不知道背後是甚麼力量讓他這麼做。在香港，我們都知道很多出版人都面臨這種情況，被審查、被消失，難道他們現在又要重複做一次嗎？
德國之聲﹕這已經不是你第一次來香港，你認為被列入黑名單的原因為何？感到意外嗎？
馬建﹕我有一點意外，因為之前的香港國際文學節（2013年）我也有參加，那時是我上一本書《陰之道》出版。當時參加文學節沒甚麼問題，讀者也很多。這次參加新書叫《中國夢》，我想僅僅因為「中國夢」這三個字吧，他們已經產生了敏惑。這本書才剛剛上市一天，當然他只知道這三個字，他還能知道什麼？或許他們認為馬建這個作家跟中國現實總有一種緊密連繫，他寫出來的文學作品一定包含了甚麼。我認為這種政治審查，反映他就是《1984》裡的老大哥，很可笑。
德國之聲﹕如果找不到替代場地有何打算？
馬建﹕我跟文學節講，我們不在乎，他們不提供場地也不在乎。如果再沒有場地的話，我就算在大街上也要講。我不會（因為這樣）一個笨蛋就接受了他這種言論審查。
德國之聲﹕還會按原訂計劃去香港嗎？會否擔心有入境問題？
馬建﹕這次入境我會用英國居民身份，我有這個擔心無法入境。因為我不知道大館背後是誰給了這樣的壓力，如果是中國政府的壓力，那我過海關可能會出現這問題。
德國之聲﹕《中國夢》在香港發行遇到甚麼困難？如何應對？
馬建﹕之前我在香港找了很多出版社，其中也有一些出版社跟我們很緊密地討論，已經談到怎麼排版，但最後他們都感到很難發行出去。我想發行出去可能有更大的風險在等著，所以都沒有音訊了。我想這也是香港的現實，但是我不怕。相反，如果一個地方的言論自由、文學藝術自由，到了這麼空前的被監控、被審查的程度，那麼作為作家更應該發出聲音。
德國之聲﹕你希望《中國夢》給香港人以至中國人帶來甚麼訊息？
馬建﹕當時構思這本書時因為習近平提出「中國夢」，我們發現這個夢背後全部都是謊言，而且這「中國夢」是對中國歷史、中國人記憶的一種大清除。簡單地、粗糙地要所有中國人接受一個人的思想，完成他這個紅色帝國的夢，是一個巨大的災難。我們現在已經看著「中國夢」進行了幾年，多少人被消失，多少律師至今不知在哪，在新疆到處都是學習班、集中營。我們不能想像這個「中國夢」再發展出去，成為全世界的惡夢。這是我寫這本書的原因，我要把這個充滿謊言的社會，人們真正的心態和生活展現出來，告訴大家一旦社會沒有了底線，它是非常可怕的。
最新進展：
當地時間11月9日（周五），大館總監簡寧天發表聲明，同意為馬建講座出借場地。以下為聲明原文。
「我們與香港國際文學節經過一番努力，嘗試為馬建先生的講座另覓一個合適的場地，可惜這刻很清楚並未有合適的場地。與此同時，我留意到馬先生曾公開表示，他今次是以小說家身份出席在香港的活動，無意借大館作為促進個人政治利益的平台。因此，作為大館的總監，我決定為兩個講座提供場地，令節目可如期舉行。我感謝大館的支持者過去幾日所提出的寶貴意見，並為此事帶來的不便致歉。」
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。