IWF kritisiert Alleingänge bei Staatsgarantie

美國金融價值不少是在世界範圍內交易，其中部分交易市場已經崩潰。僅在國際範圍交易的美國金融價值上，這一次國際範圍的銀行業危機就帶來了1.4兆美元的損失。國際金融市場的穩定性在世界範圍內廣泛受到損害，儲戶在為自己的存款而擔憂，銀行之間也互相不再信任和貸款，貨幣市場可以說是在枯竭。國際貨幣基金組織的模型計算顯示，為了救活癱瘓了的貨幣市場，今後五年內需要注入6750億美元，其中的絕大部分是需要各國的央行來注入。讓金融市場重新正常運作不但是銀行的需要，也符合經濟界和個人儲戶的利益，因為目前的金融危機早已經連累到經濟界其它領域，個人對銀行的信任也受到嚴重打擊。

國際貨幣基金組織認為，主要西方工業國家和主要門檻國家必須通力合作，採取協調措施。靠各國單獨行動解決問題的時代已經過去了，因為各國金融市場在國際上交織相關的程度很高，只有全球聯合行動才能恢復國際金融市場的士氣。國際貨幣基金組織貨幣與資本市場部主任夏梅.卡魯阿納認為，特別是在歐洲，在一國層面上已經很難起到什麼大的作用。他說："我認為，各歐洲國家加強協調行動是絕對重要的。這當然不是說，所有國家都統一嘗試一種辦法，因為歐盟各國的金融體制和機構都不同，不可能用同一種辦法解決問題。"。

但是，歐洲各國政府和央行必須協調行動，才能穩定金融市場和安撫提心吊膽的個人儲戶。因此，國際貨幣基金組織認為愛爾蘭和德國對個人存款的國家擔保於事無補。該組織貨幣與資本市場部的楊－布洛克邁耶對此解釋說："對公眾實行安撫政策，這我十分理解。但是更重要的是，安撫行動應該以協調的方式進行。我們的觀點是，各國之間的政策不應該有很大的差別。如果這些行動同其它歐洲國家進行過協調，那就會更好。"

國際貨幣基金組織還批評德國和愛爾蘭的國家擔保政策操之過急，如果先是提高擔保上限就會更好，而國家對個人存款提供無條件擔保只有在特別極端的情況下才合適。但目前並沒有出現這樣的情況，主要國家在協調行動時應該盡量避免採取這樣的措施。儘管如此，國際貨幣基金組織也認為當前形勢嚴峻，對全球金融系統的信任現在雖然還沒有完全喪失，但也受到了嚴重損害。

國際貨幣基金組織的專家們不但在討論應付當前危機的辦法，也在探討今後如何避免這樣的危機出現。他們特別要求銀行和金融市場上的主要玩家要更多地實行透明化，以便清楚地辨認和評估風險。他們建議，應該修改佔統治地位的美式收平衡支結帳規則，讓銀行不要再用當日值作為收支平衡計算標準，因為有些金融產品在危機階段可能無法計算價值，但是在危機過後還是會有交易價值的。因此，銀行最好不用當日值來做收支平衡表，而是用購買值，這樣銀行的壓力就會減小。美國式的收支平衡作賬規則在"好天氣"時讓帳面價值十分漂亮，但在"壞天氣"時則可能會導致銀行帳面全面虧空。這一制度的弊端還有就是，金融市場興旺時銀行家們的分紅能拿上天文數字，在危機時則會損害銀行系統的穩定和全面打擊儲蓄者的信心。