四川地震對中國經濟有何影響

直接影響

周一的大地震發生後，中國國內股市於周二作出了反應。上海綜指一開市時，滑了3.3%。後來有所上揚，以3560點收盤，比上一天跌了1.84%。受影響最大的是保險公司。而香港股市則不受地震影響，而是受美國股市的積極影響，恆生指數周二還升了近2％，達25552點。香港的中國大陸指數H-Index甚至升了2.3%。

據路透社報導，大地震發生後，政府要求臨時關閉四川的一些煤礦、石油輸送裝置和化工廠。企業圈子裡傳出的消息說，中石油停止了四川一條輸油管道的輸油，為了檢查管道是否為地震所損壞。這意味著，四川最大的煉油廠的產量將有所壓縮。但據和不會帶來重大影響。

四川兩家鋁業公司Aostar鋁業和峨嵋山鋁業公司估計地震會造成電和原料供應的瓶頸。但至今這兩家公司還沒有受到影響。在成都生產小型巴士的日本豐田公司暫停生產。該公司一名發言人在東京說：我們還不知道什麼時候重新開始生產。日立在成都的一家合資廠受到了局部損壞，導致生產局部無法進行。日本最大超市集團Seven and i 控股公司卻又在那裡開業了，他們說，因為顧客需要水和蔬菜。

據鳳凰網報導，深圳A股的幾家四川公司已對地震影響作出評估。從事生豬養殖屠宰的四川高金食品表示，其三家離汶川不遠的附屬公司房屋出現裂縫，所處地區暫停水電，將停產一段時間，對經營業績會有一定影響。

普遍認為影響不會很大

中國和海外的專家們普遍比較樂觀。中資招商證券的研究員趙建興表示，該行目前難以判斷是次地震對股市的影響，但以地域和人口計算，震中汶川涉及的經濟體系較小，預料對股市的影響不會太大。

美林銀行指出，四川地震影響範圍不大，持續時間較短，加上四川並非製造業集中地，當地生產總值只佔全國3.9%，對國家運輸系統也無造成嚴重破壞，不像年初雪災令重要鐵路及公路癱瘓，四川對外貿貢獻不大，因此"相信地震不太可能對目前的宏觀政策產生明顯影響。"

摩根士丹利指出，即使在最壞的情況下，自然災害通常對經濟只會造成短暫困擾。

雷曼兄弟亞太經濟學家孫明春表示，該地區有生產設施的大型企業可以將部分生產轉移到位於其它省份的生產基地。因此，雖然預期四川和臨近地區的交通和生產會暫受到干擾，但中國工業生產和出口受到的總體影響應該不大。

關鍵在通貨膨脹

只有蘋果日報用了"四川大地震將推通膨，經濟損失大過雪災"的標題。該報導首先指出，中國雪災的直接經濟損失據中國國務院發改委估計為1516.5億元人民幣。而"市場人士預計，大地震會再次打擊剛從雪災中恢復過來的中國經濟，估計經濟損失較雪災為大。"

蘋果日報等引述專家們較悲觀的言論，多為針對通貨膨脹的。比如，申銀萬國宏觀經濟高級分析師李慧勇認為：四川是中國糧食大省，若受災嚴重，將對今年糧食供應造成非常大影響，並改變糧食供應平衡的格局，有可能導致糧食價格大漲，在一定程度上可能會推高下半年通膨升幅。但他同時也強調，目前還不準備改變下半年中國通膨率將逐級回落的判斷。

同樣持悲觀論點的還有德國明鏡周刊。該刊線上版在大地震的前一天發表的經濟學家施特勞布哈爾（Thomas Straubhaar）的文章認為："中國經濟顯示了一場嚴重危機的初步訊號"。這篇文章的悲觀論同樣來自通貨膨脹方面。這位經濟學家認為，中國今年的通貨膨脹指數將向10％的檻發起衝擊。

這篇文章認為，中國為抑制通貨膨脹，會採取貨幣緊縮和提高貸款費用的措施，但這會抑制投資和國內需求；還有一個辦法就是給人民幣升值，但這又會抑制出口。"這兩個東西加起來會導致景氣冷卻。"

中國將重蹈日本覆轍？

明鏡周刊這篇文章認為，中國很可能重蹈日本覆轍："1950至1973年間，日本象中國過去幾年裡一樣蓬勃發展，實際增長率也達到了每年近10％，比西歐和美國高出一倍。跟今日中國一樣，日本在70和80年代口袋裡裝滿了錢，購買全世界的企業。跟今天對中國一樣，西歐懷著一種欣賞、壓抑和拒絕日本上升為世界大國的混合心態。"

然後，在90年代初的時候，日本的泡沫粉碎了，"緊接下來的是一個失落的十年。1992至2005年間，日本以年1.2%的經合組織最低增長率增長。""日本的情況表明，一個國家控制的資本主義在全球化的時代是跟不上趟的。"

這篇文章認為，中國作為一個大市場當然是要繼續重視的，但"作為世界經濟火車頭的角色，中國在今年幾年裡幾乎不可能扮演了。"於是，作者認為中國泡沫要碎了，"所以現在要準備而第二方案了。這個方案要有中國泡沫透不過氣來的打算。問題僅僅在於，這件事發生得慢而不間斷的，還是迅速而猛烈的。"

德國之聲記者的幾點簡單分析

四川是中國自古以來的糧倉，這確實沒錯。據金融界網站，四川和重慶的耕地佔全國耕地面積的8.2%，2006年谷類產出佔全國產量的9.2%。該地區的大米產量佔全國總產量的9.4%。

是的，四川對中國農業的影響是很大的。但是，如果說地震對農業生產會造成多大影響，似乎牽強。通常，只有嚴重的旱災或水災才會給糧食生產帶來重大影響。也有經濟學家提到，由於四川在糧食生產中的重要地位，而現在正值世界糧食危機，因此會給股市帶來一種心理影響。但是，如果人們知道地震與糧食生產的關係，恐怕也不會有很大的這方面心理影響吧？

從雪災至今，人們並沒有看到雪災給中國經濟帶來了多大的負面影響。至今的幾個月，中國經濟仍然保持著兩位數的增長率。雪災持續時間長，涉及面廣，尚且如此，地震的影響可能就更不會大了。

相反，無論雪災也好，地震也好，災後都需要建設，也就是說，需要國家和各方面增加投資力度。因此，這會給災難帶來的經濟損失以重要彌補，甚至使一些方面的發展更強勁。這次地震，成都和重慶受災都不太嚴重，也就是說，建築物倒塌得不多，這也表明了這些年房地產建設的成就。也許受災嚴重的是那些落後的，老房子多的窮地方。這也會給國家和開發商們提出一個加快落後地區建設的要求來。

抑制通貨膨脹確實是當今中國的要務。中國人民銀行行長周小川上周末還表示：目前中國貨幣政策的目標重點是反通膨。為此，中國央行選擇了再次提高存款準備金率。也就是說，中國現在在人民幣加速升值的情況下，又加上了貨幣緊縮的措施。實際上明鏡周刊文章提到的雙管全都用上了。這對中國經濟究竟有多大影響，是否會冷卻太快，或者甚至如那篇文章說的泡沫破裂，硬著陸，那是需要觀察的。中國也會隨時根據情況做出調整。

至於中國和日本的比較，應該說，情況確實是很像的，至少到目前為止。但作者沒有注意到中國與日本之間國情的大不相同之處。最大的不同是：中國國家規模比日本大得多。日本發展到上世紀90年代初已經發展到了"頂峰"，潛力用盡了。而中國哪怕發展到10年後，20年後，恐怕也到不了"頂峰"，要到全中國都發展到日本90年代初的平均程度，還需要很長的時間。這是中國的弱點，但也正是它的強處，在正確的經濟政策下，中國可以有比日本長得多的發展時間和發達與不發達地區間的相互填補時間。

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處和作者