台灣關注蘇格蘭獨立公投

（德國之聲中文網）雖然遠在地球的另一端，蘇格蘭舉行的獨立公投，卻是台灣關注的焦點，獨派團體甚至組成觀察團親赴蘇格蘭取經，準備做為台灣的借鏡。不過，行政院長江宜樺認為，蘇格蘭和英國的關係，無法跟兩岸關係對比，中華民國已經是主權獨立的國家，無論統獨公投都不可取。

江宜樺說，"行政部門的立場就是維持現狀，而且盡所能的維持現狀。再次宣佈獨立或者獨立公投，或者宣佈透過公投要跟中國大陸統一，我認為這是更不可取的一種選擇。"

研究兩岸關係的台灣學者認為，外界不宜將蘇格蘭獨立公投與台獨模擬，或做不當的引用，畢竟每一個國家的歷史及發展經驗都不同。而蘇格蘭與英格蘭的分分合合都不傷和氣，但台灣若走上這一步，中國大陸一定強烈反應，台灣若看清楚這點，就不會走上這條路。

綠營：公投體現民主價值

蘇格蘭獨立公投失利，讓台灣少了炒作"統獨議題"的空間，也使台獨運動無法得到鼓舞。但立場偏向獨立的在野黨民進黨及台聯黨都表示，這場公投的過程和結果，體現了民主的價值，"人民作主"是這次蘇格蘭公投最大的意義。

獨派團體認為，蘇格蘭公投對台灣具有啟示作用，最後獨立未過，主要原因之一就是蘇格蘭經濟必須依賴英國，因此台灣經濟不能再過度依賴中國大陸，否則台灣主權的獨立性將受考驗。而且從蘇格蘭公投制度不設門坎，也只要求相對多數決的程序來看，比台灣的公投法更具民主性。

台聯黨政策會主委許忠信說，"我們如果繼續去落實ECFA，我們現在貿易40%跟中國，投資80%在中國，台灣的經濟更依賴中國的話，就會從蘇格蘭這裡得到一個啟示，經濟的依賴會使得我們喪失政治的獨立性。"

台灣主流民意：維持現狀

蘇格蘭獨立公投結果出爐，55%反對獨立。同樣也有統獨議題的台灣，根據近期多份民調，儘管贊成台灣獨立的民意略大於兩岸統一，但贊成維持現狀的民意，則長期穩居多數。

台灣《遠見》雜誌今年3月所做的《台灣民眾統獨觀》民調，贊成維持現狀者高達48.3％、贊成獨立24.9％、贊成統一 10.7％；陸委會今年3月委託的統獨民調也顯示，支持統一者合計僅有11.1％，支持獨立者為22.3％，廣義上維持現狀者則佔88.6％；《台灣指標民調》今年8月也公佈新一波的統獨民調， 20％贊成兩岸終應統一，61.1％不贊成，大多數民眾仍維持"不統"的穩定共識，即使是泛藍民眾，也有49.7％不贊成兩岸終極統一。