「反送中」抗議活動撕裂香港社會

（德國之聲中文網）Poppy Chan的丈夫是一名香港警員。Poppy、丈夫、兩個年幼的女兒和一位幫工--一家人住在一套位於黃大仙警員宿舍3樓的公寓裡。出事的那天傍晚，她正在家做飯，突然聽到一聲巨響。查看之後她發現，玻璃窗被一塊扔進來的磚頭砸碎了。

催淚彈的濃煙在整間公寓彌漫。

Poppy對法新社的記者說："那一瞬間我感到更多的是恐懼而不是憤怒。可能他們不知道自己做的事是錯的。我覺得真的很難過，看起來他們被其他人利用了。"

黃大仙發生抗議活動的那三天，Poppy和家人躲在家中不敢出門。但是家中的玻璃被砸爛那一刻，她決定要離開這裡。

她收拾了一些隨身攜帶的物品躲到了一個朋友家。

反對修改《逃犯條例》的抗議活動開始以來，黃大仙地區發生的衝突事件是最為嚴重的之一。

抗議活動已經變成內容更為廣泛的運動，抗議者們要求獲得更多的民主自由。

這一場規模浩大的群眾運動獲得社會各界的廣泛支持，從律師到公務員，從老人到帶著年幼子女的家長，很多人都走出來參與集會。

但是在黃大仙，一些居民對抗議者的態度卻是矛盾的。抗議者們指責警方過度使用暴力，這些人向警員宿舍投擲磚頭石塊。

Poppy Chan說："對整件事我真的非常憤怒。我始終認為，有些人不知道他們在做什麼。"

黃大仙地區的很多市民階層的居民對示威者的態度可沒那麼寬容。8月3日，一些示威者襲擊了黃大仙地區的警局，他們到處涂鴉，還損毀了監控攝影頭。

35歲的中學數學老師Joe把那些示威者稱作"目無法紀"、"破壞性強"。

他希望港府採取更嚴厲的措施。他說："你（港府）必須有能力去執行法律，利用你所掌握的權力和力量去鎮壓這些到處破壞的暴徒，政府不應該害怕。"他說："他們就是要利用港府和警方的軟弱回應，到最後整個香港都會成為犧牲品，這就包括像我這樣的無辜平民。"

沒有獨立的民意調查可以說明示威者的支持度有多高。但今年6月組織方一度宣稱有200萬香港人走上街頭抗議修改《逃犯條例》。

挺警察和挺港府的集會規模明顯要小很多。

有些跡象也顯示出，警方的反應反而起到適得其反的效果，反而鼓勵居民去支持示威者。8月3日，黃大仙的一些憤怒的居民從家裡走出來，他們穿著拖鞋，對警察喊"走！走！我們不歡迎你們來黃大仙。"

一名姓周的21歲學生在騷亂當天，在回家的路上看到防暴警察使用警棍和催淚彈驅散抗議者和當地居民。他說："我看到他們從車上下來就撲向人群。那些人都是當地居民，有老爺爺、叔叔、年輕人，我還看到一個公車司機。如果他們可以使用警棍對付平民，那以後我怎麼能再信任警察呢？"

周姓青年說，他以前都沒有參加抗議，但是目睹了警察暴打平民的場面後，他也開始參加示威。

一些不積極支持抗議活動的人認為港府應對的能力太差，因此他們也大為不滿。58歲的Amy Lee說："我覺得雙方都很暴力。政府一手造成了現在的局面，卻把警察推到最前面。"

洪沙/石濤 （法新社）

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！