「冰點」復刊顯示黨中央 的「高明」
2006年3月17日一度遭禁的中國青年報「冰點」周刊本月初復刊。在柏林出版的「日報」指出,冰點的復出並不構成人們應為之高興的理由。該報以「聰明的媒體檢查」為題發表一篇署名文章。 該文指出:
「不過6星期前,共產黨檢查當局對冰點的停刊處罰曾在中國知識分子圈內引起少見的抗議浪潮。不僅是直接有關的編輯通過在網上發表公開信和接受外國媒體的採訪,對該刊的被禁提出強烈抗議。人們也突然聽到了自天安門廣場學生運動遭鎮壓以來從未在公開場合出現的那些名字。八十年代的一些黨內高層改革派突然簽署了一份要求讓冰點復刊的呼籲書。只是在這個時候,人們才看到了,這個周刊在政治上所處的確切位置:原來,它曾經代表了1989年以後在別處噤聲的黨內反對派的聲音。」
日報引用中國最著名網上自由作者之一的王曉山的話說,黨在冰點事件上的表現非常狡猾-
「不久前還擔任北京一家大報文化版主編的王(曉山)稱之為『對新聞自由的聰明鎮壓』。黨以一種外界難以批評的方式摧毀了冰點。由於該刊的批判精神已不復存在,因此,它的恢復出版已無任何意義。
「果不其然。冰點復刊後的第一期對此似乎是一種確認:該期首篇大作的題目便是『反帝反封建是近代中國的主題』。文章使用蠻橫的黨八股語言批駁了一篇有關1900年義和團運動的具有自我批判精神的文章。而正是這篇文章導致了冰點遭遇一度被停刊的命運。」
「柏林日報」在評論周二閉幕的本屆中國人大會議時對中國是否能實現建立和諧社會的承諾表示懷疑。該報寫道:
「北京不準備動搖經濟改革方針,但力圖使其後果對廣大中國民眾而言更具有承受力。中共中央的口號是『以人為本』。農民無需再繳稅,不久之後,他們也無需再從本已少得可憐的收入中拿出孩子的上學費用。只不過,迄今尚不清楚的是,各個省如何從資金上實施這一計劃。」
「柏林日報」最後指出:
「如果政府不把其關於對社會上最貧窮的人投資更多資金的承諾與更多的監督丶民眾參與權和法律保障相結合,這一承諾勢將落空。一些時不時提出的想法,例如允許農民建立起自己的利益團體,對黨的最高層而言是太過荒唐,因而相應的努力也一再遭到壓制。這個國家的許多地方,其腐敗程度已經過深,其權力結構已過於黑手黨化。來年,中國國內的騷亂肯定不會減少。」