「個人崇拜大革命」與大思想家

（德國之聲中文網）"習大大愛著彭麻麻"，《南德意志報》3月4日的文章以作詞人宋志剛描述自己創作這首歌時的心聲開頭。"我寫歌時沒多想，這是出於純粹的情感、正能量"，宋說。

文章寫道，習近平上台兩年了。一年前，習近平常被與中國改革開放的總設計師鄧小平相提並論，稱他是鄧以來最有影響力的領袖。一年後的今天，一些人已經開始這樣寫道：習是毛澤東以來最有影響力的領袖。

"習讓所有人目瞪口呆。一些人為之激動鼓舞，另一些則為之膽戰心驚。在習當政下，保守派在意識形態領域佔上風--宣傳馬克思主義、批評西方；在經濟領域，他讓人們對更多市場、更少國家管制滿懷希望，與此同時，他讓中國對外越來越封鎖、收緊。這些都矛盾嗎？ 對於那些關注點只集中在以下這點的人不矛盾：權力。在習上台時，他面對的是一個士氣低落、腐敗至骨髓、為宗派鬥爭所累的共產黨，一個失去了人民信任的黨，一個擔憂自身存亡的黨。這個黨在其生存危機之中將習近平推選為領袖，以便讓他為黨注入新生。"

"……這也意味著：中國，現在是習近平的中國。"文章寫道，習用自己的概念來塑造中共和中國，為此他給二者都描繪上自己的圖像。這也是毛澤東以來前所未有的：一個任由崇拜、歌頌和讚美的領袖。三十多年來，統治中國的都是一個集體；這次卻只有習近平一人。

大思想家賀衛方

德國《商報》推出系列文章，介紹當今時代最有影響力的25位思想家，其中就包括中國學者賀衛方。

"自本世紀起，在有關中國現代進程的討論中，這位中國知識分子就扮演著指路人的角色"，文章在開頭這樣描述賀衛方，並講述了其被"下放"至石河子的經歷，就像在皇權時代被發配邊疆一樣。

"賀衛方痛斥的恰恰是這種枯朽的法律意識：在中國，新思想沒有機會。政治反思與皇權時代相同。而賀憑借其大量有創新性的建議和機智的分析反對這一點，好奇的公眾也急切地汲取著這些建議和分析。賀的微博有150萬關注者，北京大學的學生將他評為最受學生歡迎的教授。"

文章寫道，"中國革新"這個議題已有幾百年，對此人們的態度五味雜陳。一些人建議對外封鎖、"保護中華精髓"，另一些人則鼓勵結合中國和西方元素。"少數思想家贊成中國完全西化，法學學者賀衛方加入了這個激進的團體：只有完全啟用西方的法律制度，中國才能完成其現代化進程。"

"這聽起來很容易。對於中國而言，卻存在著一個巨大的障礙：一個真正的法治國家將削減中共權力。中共是否置身法律之上？法律是否只是統治人民的工具？又或者中共也受法律限制，人民也可以依據法律質疑統治者？這些是關係著中國未來發展的核心議題。中國如今走進了死胡同：應該革新中國的中共只有放棄其權力，才能推動改革向前發展。在中國有種說法：向中共要法治國家，就如同向老虎要虎皮。"

文章在結尾寫道，在賀衛方看來，如今中國仍在延續兩千多年前就有的執政方式，持老觀念的人將道德、司法和政治集權都扔進一個鍋裡。在"德治"之下，忠誠和人性比法律條文更重要。在古代，這種思想很新穎，是中國古代文明的象徵--其出發點一直是略微限制統治者的權利。如今，該思想完全過時了，賀衛方說。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]