Entschädigung Milchpulverskanal

中國衞生部一位發言人10日表示，有關部門正在就三鹿奶粉事件的賠償方案進行論證。他說，衞生部將核實受害嬰幼兒的情況和數據，為即將開展的賠償工作做準備。

然而，德國之聲記者向志願代理三鹿奶粉受害者案件的律師之一許志永瞭解情況後證實，政府部門對賠償方案的論證過程並沒有律師和受害者的參與。在這種情況下，賠償方案是否能夠取得讓受害者滿意的結果，許志永律師表示擔心。

就在兩天前的12月8日，許志永等六位律師代表63位受害者及已經死亡的受害者親屬分別向河北省高級法院和石家莊市中級法院提起訴訟，被告為三鹿集團。原告方要求獲得賠償醫療費等680餘萬元，精神撫慰金690餘萬元。志願律師在所遞交的起訴狀之前的說明文中寫道：「如果有一天，政府實施了讓大部分受害者感到滿意的方案，那麼司法的介入也就失去原動力，我們的法律行動也就可以隨之結束。但是，我們現在非常擔心這次對『三聚氰胺』問題奶粉事件會像2004年『阜陽奶粉事件』一樣不了了之，從而給社會留下長期和深遠的傷害，進而造成未來社會的不和諧的隱患。」

許志永律師也表示，儘管政府採取了相應措施，民間和受害者仍有權利和理由提起司法訴訟。他說：「一是，我們採取措施的時候政府還沒有公佈有關賠償方案的事情。第二，即使是政府打算公佈賠償方案，那我們作為受害者代表參與推動也是應該的，發出受害者聲音也是應該的。」

然而，許志永等六位律師遞交的起訴狀在河北省高級法院被拒絕受理，法院的理由是：有關部門正在研究此事，目前不能受理。而在石家莊中級人民法院，志願律師得到的答覆是：檢察署尚未對此案提起公訴，因此程序上還不能接受刑事附帶民事訴狀。記者向許志永律師詢問法院方面的這兩個答覆是否合乎法律規定。許志永律師說：「沒有道理。檢方沒有起訴的那個還有一定道理。但是說有關部門正在研究，法院就拒絕受理，這是沒有道理的。」

既然「有關門正在研究」並不是一個合法的理由，那麼，法院拒絕受理的真正原因可能是什麼呢？許志勇律師表示：「中國的傳統就是容易把事情政治化處理，而非法治化處理，所以這是一個習慣吧。」

此前已有多位受害者單獨向各地所在法院提起訴訟，但目前尚無一起訴訟得到受理。但許志永律師表示，他所在的「三聚氰胺」奶粉受害者法律援助團將會繼續努力。