中國訊息封鎖對內不對外

「中國的新聞檢查措施在國外引起的注意很有限，這是因為中國在訊息政策方面使用兩面策略。負面消息完全可以流向國外，但中國人自己卻不可以獲得這些訊息。最近，反對台獨的台灣作家李敖面對北京清華大學的廣大聽眾以俏皮的語言批評中國缺乏自由權利，但只有港台媒體做了報導。中國公眾只知道，清華大學生聽報告時49次發出笑聲，卻不知道笑什麼。北京宣傳部門急電各媒體主任編輯，只報導李敖報告中毫無實際內容的言論。

甚至溫家寶總理的公開講話，中國媒體也不可以不經檢查就報導。九月份，歐盟中國峰會結束後舉行記者招待會時，溫家寶當著布萊爾的面說，中國準備擴大基層民主選舉試驗。他的言論成了具有轟動效應的新聞刊登在所有西方報紙上，布萊爾也到處說，中國的民主發展勢不可擋。他並不知道，雖然當時有數十名中國記者在場，但沒有一家中國報紙或電視台報導了溫家寶在記者會上的講話。溫本人在記者會上信心十足地說，他不迴避中國民主化問題。他確實無須迴避，因為有宣傳部門給他處理。」

新法令要求網路应該為人民、為社會主義服務，但實際有利於人民和社會主義的文章卻不能在網路上發表，日報以一位化名為王路的記者為例寫道：

「他穿行中國，調查腐敗事件，在網路的私人網頁上發表文章。但他只能在離開事件發生地點後才能發表，這樣才能避免遭受地方的私刑殺戮，他也因此享譽全國新聞界。

星期五，王路在網上報導了一件事：東北一個小城市的警察局長腐敗，有十幾個情婦，他的老婆讓一名警察殺死他，而這名警察沒有動手卻把此事張揚出來。王路會見了這名警察，他寫的報導既是對警察局長、也是對其老婆的控告。

王路說，共產黨把反腐敗作為目標，他的工作是為了幫助共產黨。而黨卻從另一個角度看王路的工作，對網路加強檢查的詳細規定看來就是為了捆住王路這樣人的手腳。按照新規定，通過電子郵件目錄發送消息的個人或小團體必須作為『新聞組織』登記，這就意味著不允許大多數個人和非政府組織通過電子信件合法地公佈自己的訊息。」

文摘內容不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：http://www.dw-world.de