中國人還不清楚自己的歸屬

"中國人沒有提出改革建議，但胡錦濤同意歐洲提出有關加強金融市場調節的要求。歐洲代表團人士說，中國人在會議前雖然僅在幕後發揮作用，但與過去相比，他們積極多了。

"中國在轉型國家中也起到了特別作用。與巴西、印度和印度尼西亞不同，中國在談到金融危機的罪責時沒有把手指向美國。北京沒有時間幸災樂禍，中國的國民經濟與其流向美國的商品和資本捆綁在一起。美國經濟走弱、消費減少和美元貶值同樣危害中國。

"此外，中國人還不清楚，他們自己究竟想歸屬於那個集團。這是因為與更多權力同時而來的是更多責任，一個發展中國家現在還不必承擔這樣的責任，保護氣候、減少溫室氣體排放的問題就是一個例子。"

新加坡國立大學政治學教授、新加坡駐聯合國前任大使馬布巴尼的新作"亞洲復興與西方優勢的結束"德文版上周在德國發行。馬布巴尼認為，2050年之前，亞洲大國中國和印度將成為世界上最大的經濟實體，世界將形成新的地緣政治秩序。法蘭克福匯報在介紹這本書時寫道：

"作者在書中攻擊美國人和歐洲人'傲慢'，說他們的民主與人權使亞洲人厭煩，說歐美為市場自由說教，同時卻進行貿易限制，阻止建立全球新秩序。作者主張改組聯合國安理會、八國集團、世界銀行和國際貨幣基金組織，使這些組織有利於亞洲國家。他說，歐美的人口只佔世界人口的12%，卻主宰了其餘88%的人口，這一狀況使人無法接收。

"看來馬布巴尼忘記了，中國和印度取得成就正應歸功於他所攻擊的全球體制，中印兩國受益於西方機構提供的援助、保護和決策。美國和歐洲促進了亞洲發展，轉讓技術，把工業生產轉移到亞洲，創造了就業崗位。亞洲國家僅靠自己的力量做不到這一切。此外，西方是購買亞洲商品的最大買家。

"新加坡的這位政治學家也沒有注意到，中國和印度兩個經濟大國還面臨嚴重的挑戰：今後，經濟上能夠取得成就的國家是那些擁有原料和創新意識、而不是只有廉價勞動力和粗淺學到一點技術的國家。在這兩個領域，中國和印度都不是尖端國家，而歐美創造型的知識社會在科研和開發方面具有決定性的優勢。"

本文摘自或節譯自其它媒體

不代表德國之聲觀點